Ухвала

від 20.02.2020 по справі 908/2179/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 35/76/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2020 Справа № 908/2179/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про відстрочку виконання рішення у справі №908/2179/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворитсервіс-4А (69065, м.Запоріжжя, пл. Інженерна, буд. 1, офіс 504/2; адреса для листування: 69002, м.Запоріжжя, вул. Гоголя, 94/3)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72)

про стягнення коштів

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про відстрочку виконання рішення у справі №908/2179/19.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.02.2020 заява про відстрочку виконання рішення у справі №908/2179/19 передано на розгляд судді О.А. Топчій.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про відстрочку виконання рішення у справі №908/2179/19, суд вирішив за можливе прийняти клопотання до розгляду, призначити судове засідання з викликом сторін у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про відстрочку виконання рішення у справі №908/2179/19 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 25.02.2020 о 15 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

3. Запропонувати:

позивачу - надати пояснення/заперечення по суті заяви.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 20.02.2020.

Попередити учасників справи про відповідальність (штраф) визначену ст. 135 ГПК України за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Суддя О.А. Топчій