номер провадження справи 35/76/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.2020 Справа № 908/2179/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя - Топчій О.А.,
за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про відстрочку виконання рішення у справі №908/2179/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворитсервіс-4А (69065, м.Запоріжжя, пл. Інженерна, буд. 1, офіс 504/2; адреса для листування: 69002, м.Запоріжжя, вул. Гоголя, 94/3)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72)
про стягнення коштів
за участю представників сторін:
від позивача : не з`явився;
від відповідача : не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
20.02.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про відстрочку виконання рішення у справі №908/2179/19.
Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.02.2020 заява про відстрочку виконання рішення у справі №908/2179/19 передано на розгляд судді О.А. Топчій.
Ухвалою суду від 20.02.2020 заяву прийнято до розгляду, судове засіжання призначено на 25.02.2020.
В судове засідання 25.02.2020 представники позивача та відповідача не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи обмежений строк розгляду заяви про розстрочення виконання рішення, а також те, що сторони належним чином повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе розглянути заяву ПАТ ЗМК Запоріжсталь за відсутності представників сторін.
За приписами ч. 3 ст. 331 ГПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно з приписами ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Заявником, окрім довідки №16/2001540 від 13.01.2020 про наявність дебіторської заборгованості в розмірі 29 222159 882,29 грн, не надано доказів наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Крім того, 25.02.2020 від заявника ПАТ ЗМК Запоріжсталь через канцелярію суду надійшло платіжне доручення (копія) №753 від 24.02.2020 про сплату на користь ТОВ Фаворитсервіс-4А заборгованості в розмірі 526 004,94 грн за наказом №908/2179/19 від 19.02.2019. Тобто рішення Господарського суду Запорізької області від 17.10.2019 у справі №908/2179/19 виконано в повному обсязі, що унеможливлює розстрочення його виконання.
За викладених обставин, заява Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про відстрочку виконання рішення у справі №908/2179/19 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про відстрочку виконання рішення у справі №908/2179/19 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.03.2020.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2020.
Суддя О.А. Топчій
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2020 |
Оприлюднено | 05.03.2020 |
Номер документу | 87961387 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Топчій О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні