Ухвала

від 19.02.2020 по справі 915/78/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

19 лютого 2020 року Справа № 915/78/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» ,

вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв, 54017;

до приватного підприємства «Банга» ,

вул. Кірова, 200, м. Миколаїв, 54054;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 6633 грн. 11 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Миколаївська електропостачальна компанія» пред`явлено позов до приватного підприємства (ПП) «Банга» про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 6633 грн. 11 коп., із яких: 5891 грн. 36 коп. - основний борг; 622 грн. 34 коп. - пеня; 58 грн. 82 коп. - інфляційні втрати; 60 грн. 59 коп. - 3% річних, з посиланням на неналежне виконання ПП «Банга» грошових зобов`язань за укладеним з позивачем договором від 01.12.2018 № 44/1947 про постачання електричної енергії (далі - договір), укладений між сторонами шляхом підписання уповноваженим представником відповідача заяви-приєднання до умов указаного вище договору, розміщеного на офіційному веб-сайті ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» www.elektropostach.mk.ua, на умовах договору про постачання електричної енергії від 25.01.2008 № 44/1947, укладеного раніше між відповідачем та попереднім постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, а саме, порушення зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленої позивачем електричної енергії, внаслідок чого на суми прострочень ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» нараховано, пеню, та здійснено нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою судді від 31.01.2020 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання цієї ухвали; її отримано ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» 07.02.2020, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення ухвали.

Отже, позивач мав усунути недоліки позову до 17.02.2020 включно.

Від ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» надійшла заява від 14.02.2020 № 03/02-150, зареєстрована в суді 14.02.2020 за вх. № 1987/20, на усунення недоліків позову.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» усунуто у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того, так як дана справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, вона, згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ували.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко