СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
18 лютого 2020 року Справа № 905/1656/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М. , суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,
за участі секретаря судового засідання Полупан Ю.В.,
за участі представників:
позивача - адвокат Ботман О.О., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1449 від 18.02.2002, довіреність № б/н від 01.02.2020;
відповідача - не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Маріупольської міської ради (вх. № 187Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 19 листопада 2019 року (повний текст складено 29.11.2019) у справі № 905/1656/19
за позовом Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс» (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок 47, приміщення 1, 2; код ЄДРПОУ 13521858);
до Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Мира, будинок 70; код ЄДРПОУ 33852448);
про визнання незаконними та скасування рішень Маріупольської міської ради Донецької області № 7/42-4052 від 29.05.2019 та № 7/44-4373 від 05.09.2019, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 у справі № 905/1656/19 задоволено клопотання відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, призначено справу на 18.02.2020 об 11:00 год., викликано в судове засідання учасників справи та зупинено дію оскаржуваного рішення суду.
На виконання зазначеної ухвали позивач - ТОВ МП Люкс» 03.02.2020 за вх. № 998 надав відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому не погоджується з доводами скаржника, викладеними в апеляційній скарзі, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін.
Крім того, позивач - ТОВ МП Люкс» 17.02.2020 за вх. № 1556 надав копію паспорта прив`язки тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності по пр. Металургів, 47, у Центральному районі м. Маріуполя від 03.07.2019.
Представник позивача - ТОВ МП Люкс» в судовому засіданні 18.02.2020 підтримав відзив на апеляційну скаргу в повному обсязі.
Представник відповідача - Маріупольської міської ради в судове засідання 18.02.2020 не прибув, про причину відсутності в судовому засіданні не повідомив, хоча про місце, день і час судового засідання був належно повідомлений, що підтверджується поштовим зворотним рекомендованим повідомленнями № 6102230780772.
У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи відповідача, викладені в апеляційній скарзі та доводи позивача, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, вислухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, враховуючи відсутність представника відповідача в судовому засіданні, судова колегія дійшла висновку про необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, що унеможливлює вирішення спору в даному судовому засіданні, тому оголошує перерву до 10 березня 2020 року о 10:00 год.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Оголосити перерву у судовому засіданні до "10" березня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя С.В. Барбашова
Суддя О.А. Істоміна
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2020 |
Оприлюднено | 24.02.2020 |
Номер документу | 87712334 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Пелипенко Ніна Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні