Ухвала
від 19.02.2020 по справі 910/954/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.02.2020Справа № 910/954/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул.Тверська (Єжі Гедройця), 5, м. Київ, 03680)

до публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (вул. Мельникова, 83-Д, м. Київ, 04119)

про стягнення 575974,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом акціонерне товариство Українська залізниця до публічного акціонерного товариства Банк інвестицій та заощаджень про стягнення 575974,87 грн.

Суд своєю ухвалою від 31.01.2020, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами у розумінні ст. 12 ГПК України є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ця справа є незначної складності, справа є малозначною.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/954/20 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Судове засідання призначити на 23.03.20 об 11:00 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю Галактика-Тест .

5. Встановити:

- відповідачу строк до 10.03.2020 для подання відзиву на позов . Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа, згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами;

- позивачу строк до 16.03.2020 для подачі відповіді на відзив ;

- відповідачу строк до 23.03.2020 для подачі заперечень на відповідь на відзив ;

- третій особі строк до 23.03.2020 для подачі письмових пояснень.

6. Викликати учасників справи.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Ухвала набрала законної сили 19.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Дата ухвалення рішення19.02.2020
Оприлюднено24.02.2020
Номер документу87712707
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/954/20

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 05.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 02.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 09.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 19.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 31.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні