Ухвала
від 19.02.2020 по справі 500/7530/14-ц
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/7530/14-ц

Провадження № 6/946/10/20

УХВАЛА

19 лютого 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2016 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Жилбуд - Інвест - К про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за заявою позивача ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2016 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Жилбуд - Інвест - К про стягнення суми.

До суду позивач ОСОБА_1 надав заяву якою просив витребувати з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження серії ВП № 53355523 та/або інформацію щодо примусового виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2016 року по цивільній справі № 500/7530/14-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Жилбуд - Інвест - К про стягнення суми.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Жилбуд - Інвест - К в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) завірені копії матеріалів виконавчого провадження серії ВП № 53355523 та/або інформацію щодо примусового виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2016 року по цивільній справі № 500/7530/14-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Жилбуд - Інвест - К про стягнення суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2016 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Жилбуд - Інвест - К про стягнення суми - задовольнити.

Зобов`язати Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати завірені копії матеріалів виконавчого провадження серії ВП № 53355523 та/або інформацію щодо примусового виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2016 року по цивільній справі № 500/7530/14-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Жилбуд - Інвест - К про стягнення суми.

Ухвалу для виконання направити до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.02.2020
Оприлюднено21.02.2020
Номер документу87724067
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —500/7530/14-ц

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Ухвала від 27.01.2023

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Ухвала від 19.02.2020

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Ухвала від 22.11.2019

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Швець В. М.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Ухвала від 23.07.2019

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Швець В. М.

Ухвала від 19.06.2019

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Ухвала від 16.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Доценко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні