Ухвала

від 11.02.2020 по справі 135/688/19

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 135/688/19

Провадження № 2/135/111/20

УХВАЛА

про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи

11.02.2020 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Басараб О.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання судового експерта Казака Олега Миколайовича про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 29 жовтня 2019 року було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою Ладижинського міського суду від 03 лютого 2020 року у даній цивільній справі відновлено провадження, оскільки судовий експерт Казака О.М. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати у розпорядження експерта:

1. електронний документ у форматі XML в системі координат 1963 року на земельну ділянку розташовану на території Ладижинської міської ради Вінницької області, а саме: кадастровий номер 0510600000:02:001:0020, загальною площею 5, 0693 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Кадастровий план просить надати на технічному носії (CD, DVD). Запит на отримання кадастрового плану в електронному вигляді просить спрямувати до виконавця робіт по складанню технічної документації із землеустрою або до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідачів ОСОБА_2 у вирішенні даного клопотання посилається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання експерта, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до частини 1, 3 статті 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиз, а призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Керуючись статтями 107,252,254,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта Казака Олега Миколайовича про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027) електронний документ у форматі XML в системі координат 1963 року на земельну ділянку розташовану на території Ладижинської міської ради Вінницької області, а саме: кадастровий номер 0510600000:02:001:0020, загальною площею 5,0693 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий план надати на технічному носії (CD, DVD).

Витребувані документи направити на адресу Ладижинського міського суду (м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності - на час проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя