Ухвала

від 21.02.2020 по справі 904/944/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.02.2020 Справа № 904/944/20

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразійські паливні рішення", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Кукурузи Костянтина Вікторовича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 6 399, 30 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразійські паливні рішення" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кукурузи Костянтина Вікторовича (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 6 399, 30 грн., з яких 5 396, 07 грн. - основний борг, 840, 27 грн. - 15 відсотків річних, 162, 96 грн. - інфляційні втрати.

Заявлені вимоги мотивовано неналежним виконанням Відповідачем умов договору № КОМ 87-30/15 від 19.10.2018 в частині оплати за надані послуги.

В силу приписів ст.ст. 164, 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення на адресу Відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів Позивачем надано опис поштового відправлення, зі змісту якого вбачається що позов направлено на адресу: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, офіс 302.

Однак, наданий опис поштового відправлення суд не приймає в якості належного доказу, оскільки, згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем проживання Фізичної особи-підприємця Кукурузи Костянтина Вікторовича є: АДРЕСА_1 .

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 164,172 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.164, 172, 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Відповідача.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський