ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження
21.02.2020 Справа № 920/1274/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1274/19
за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035,
м. Суми, вул. Прокоф`єва, 9, код ЄДРПОУ 23293513)
до відповідача Приватного підприємства «АВТОЦЕНТР КАМАЗ» (40007, м.Суми,
вул. Римського-Корсакова, 1А, код ЄДРПОУ 30770483)
про стягнення 86 797 грн. 64 коп. вартості не облікованої електричної енергії,
УСТАНОВИВ :
24.12.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 86797 грн. 64 коп. на підставі рішення комісії оформленого протоколом засідання комісії від 30.07.2019 № 2, прийнятого за результатами розгляду акту про порушення № 000566 від 04.04.2019. А також просить стягнути з відповідача 1921,00 грн. судового збору.
26.12.2019 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в провадженні суду наявна справа № 920/1153/19 за позовом Приватного підприємства «АВТОЦЕНТР КАМАЗ» до Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про визнання недійсним рішення комісії відповідача, оформленого протоколом № 2 від 30.07.2019, прийнятого за результатами розгляду акту про порушення № 000566 від 04.04.2019.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Приймаючи до уваги, що предметом дослідження у даній справі є стягнення за рішенням комісії оформленого протоколом засідання комісії від 30.07.2019 № 2, прийнятого за результатами розгляду акту про порушення № 000566 від 04.04.2019, яке є предметом розгляду у справі № 920/1153/19, суд вважає що існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи - № 920/1274/19.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до вирішення господарської справи № 920/1153/19 існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи, тому провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 920/1153/19.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст. ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у даній справі № 920/1274/19 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі Господарського суду Сумської області № 920/1153/19.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено та підписано 21.02.2020.
Суддя С.В. Заєць
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2020 |
Оприлюднено | 24.02.2020 |
Номер документу | 87734971 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні