ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.08.2020 Справа № 920/1274/19 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1274/19
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40035,
м. Суми, вул. Прокоф`єва, 9, код ЄДРПОУ 23293513)
до відповідача Приватного підприємства "АВТОЦЕНТР КАМАЗ" (40007, м.Суми,
вул. Римського-Корсакова, 1А, код ЄДРПОУ 30770483)
про стягнення 86 797 грн. 64 коп. вартості не облікованої електричної енергії,
УСТАНОВИВ:
24.12.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 86797 грн. 64 коп. на підставі рішення комісії оформленого протоколом засідання комісії від 30.07.2019 № 2, прийнятого за результатами розгляду акту про порушення № 000566 від 04.04.2019. А також просить стягнути з відповідача 1921,00 грн. судового збору.
26.12.2019 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 21.02.2020 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі Господарського суду Сумської області № 920/1153/19.
20.08.2020 до господарського суду позивачем надано клопотання, в якому позивач зазначив, що рішення суду по справі 920/1153/19 в задоволенні позову відмовлено.Постановою Північного апеляційного суду від 28.07.2020 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення суду від 20.02.2020 без змін. Через, що просить суд поновити провадження у справі.
Окрім цього просить суд змінити найменування позивача з публічного акціонерного товариства Сумиобленерго на акціонерне товариство Сумиобленерго .
Розглянувши подане клопотання та матеріали справи суд приходить до наступних висновків:
У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
В зв`язку з тим, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.
Вирішення питання про поновлення провадження у справі не потребує виклику сторін.
В обґрунтування клопотання про зміну найменування представником позивача подана до суду до суду копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та копію Повідомлення про особливу інформацію (інформацію про іпотечні цінні папери, сертифікати фонду операцій з нерухомістю) емітента та копію статуту, з яких вбачається, що згідно рішення Загальних зборів від 16.04.2020 змінено найменування Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго на Акціонерне товариство Сумиобленерго , а також змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне. Акціонерне товариство Сумиобленерго є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго .
Відтак суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача та замінює найменування позивача з ПАТ Сумиобленерго та АТ Сумиобленерго .
Керуючись ст. 230, 232, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 920/1274/19 - поновити.
2. Призначити розгляд справи по суті на 23.09.2020на 23.09.2020. Розгляд справи відбудеться без проведення судового засідання.
3. Задовольнити клопотання представника позивача про заміну найменування позивача.
4. Замінити найменування позивача з Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго на Акціонерне товариство Сумиобленерго .
5. Запропонувати сторонам надати суду у строк до 19.09.2020 додаткові письмові пояснення з урахування винесеного рішення у справ № 920/1153/19.
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Заєць
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2020 |
Оприлюднено | 01.09.2020 |
Номер документу | 91216973 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні