Ухвала

від 21.02.2020 по справі 17/77/5022-1562/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 лютого 2020 року м. Тернопіль Справа № 17/77/5022-1562/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув подання (заяву) державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано -Франківськ)

про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області від 06.02.2012р. у справі:

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави, в особі Тернопільської міської ради, в особі Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

до відповідача Підприємства "Регіональний центр реабілітації інвалідів" ТОГО "Центр реабілітації інвалідів і підтримки інвалідного руху", м. Тернопіль

про стягнення 12465,96 грн. заборгованості та зобов`язання звільнити нежитлове приміщення комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

17.01.2012 рішенням господарського суду Тернопільської області, яке набрало законної сили, зобов`язано Підприємство "Регіональний центр реабілітації інвалідів" ТОГО "Центр реабілітації інвалідів і підтримки інвалідного руху" звільнити займане нежитлове приміщення комунальної власності, що знаходиться по вул. 15 Квітня, 37 А в м. Тернополі, площею 13,8/3,7 кв.м. та повернути його Управлінню; стягнуто з відповідача 12465,96 грн. плати за фактичне користування майном комунальної власності на користь Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, а також судовий збір в дохід Державного бюджету України.

06.02.2012 судом в порядку ст.116 ГПК України (в редакції закону, чинній до 15.12.2017) видано виконавчі документи - накази господарського суду про примусове виконання судового рішення.

05.02.2020 року до Господарського суду Тернопільської області надійшло подання державного виконавця № 20589 від 30.01.2020 року, подане в порядку ст.. 18 Закону України Про виконавче провадження про видачу дублікату судового наказу №17/77/5022-1562/2011 від 06.02.2012 року, про стягнення 12465,96 грн боргу. Водночас, державний виконавець просив поновити стягувачу строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на втрату виконавчого документа при пересилці.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.02.2020 подання про видачу дубліката наказу Господарського суду Тернопільської області від 06.02.2012 у справі залишено без руху; встановлено Тернопільському міському відділу ДВС Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано -Франківськ) строк на усунення недоліків заяви - три дні з дня вручення даної ухвали суду, з огляду на встановлений процесуальним кодексом строк розгляду судом відповідної заяви; встановлено спосіб усунення недоліків шляхом подання: належних доказів на підтвердження обставин за яких, ким і коли було втрачено оригінал наказу від 06.02.2012 №17/77/5022-1562/2011 про стягнення боргу; підтверджену належними доказами інформацію, що за наказом Господарського суду Тернопільської області від 06.02.2012 №17/77/5022-1562/2011 стягнення органом ДВС не проводилося; належні докази в обґрунтування доводів, наведених у поданні щодо перебування на виконанні в органі ДВС наказу від 06.02.2012 №17/77/5022-1562/2011 у 2014 році та причин його втрати; докази сплати судового збору у встановленому розмірі при зверненні до господарського суду із поданням.

Розглянувши долучені до подання (заяви) документи, суд повертає їх заявнику, виходячи з наступного.

З`ясовано, що Тернопільським міським відділом ДВС ДВС Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано -Франківськ) ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 10.02.2020 отримано 12.02.2020 , про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №4602508987590.

Відповідно, визначені в ухвалі суду від 10.02.2010 недоліки заявник мав усунути в строк до 17.02.2019 включно (15-16.02. вихідні дні).

Однак, станом на 21.02.2020 Тернопільським міським відділом ДВС Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано -Франківськ) у встановлений судом строк недоліки заяви не усунуті і таких доказів матеріали справи не містять. Інших клопотань чи пояснень щодо причин невиконання ухвали суду також не надано.

Відповідно до положень частини 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Дані положення Господарського процесуального кодексу України є загальними і підлягають застосуванню при поданні інших заяв з процесуальних питань.

За даних обставин, подання Тернопільського міського відділу ДВС Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано -Франківськ) №20589 від 30.01.2020 (вх. №893 від 05.02.2020) вважається неподаним і повертається заявнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Подання Тернопільського міського відділу ДВС Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано -Франківськ) №20589 від 30.01.2020 (вх. №893 від 05.02.2020) та додані до неї документи, всього на 14 (чотирнадцяти) аркушах, повернути заявнику.

2. Копію ухвали направити рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення: Тернопільському міському відділу ДВС Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано -Франківськ), вул.Кн.Острозького, 14, м.Тернопіль.

Ухвала підписана, набирає законної сили 21.02.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик