Ухвала
від 20.02.2020 по справі 346/5112/14-ц
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/5112/14-ц

Провадження № 2/346/575/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді: Калинюка О. П.

з участю секретаря Бойко В. С.

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флексіс (як правонаступника публічного акціонерного товариства БМ Банк ) до товариства з обмеженою відповідальністю Данверс , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

представник позивача в судове засідання не з`явився, про його час та місце повідомлявся, причини своєї неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяв про розгляд справи в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 20.02.2020 року електронною поштою надіслав до суду письмове клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за місцем його фактичного проживання ( АДРЕСА_1 ) на підставі ст. 27 ЦПК України. Розгляд вказаного клопотання просить проводити у його відсутності.

Представник відповідача ТзОВ Данверс в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, причини своєї неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяв про розгляд справи в його відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Даними письмового клопотання відповідача ОСОБА_1 стверджується, що останній фактично проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 214).

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 20.02.2020 року місце знаходження іншого відповідача , тобто ТзОВ Данверс зареєстроване за адресою: 77300, м. Калуш, вул. С.Бандери, 22, Івано-Франківської області ( код ЄДРПОУ 24444813).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, суд вважає за необхідне зазначену справу передати за підсудністю до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, тобто за місцем фактичного проживання відповідача ОСОБА_1 та місцезнаходженням відповідача ТзОВ Данверс .

Враховуючи викладене та, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флексіс (як правонаступника публічного акціонерного товариства БМ Банк ) до товариства з обмеженою відповідальністю Данверс , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 47/1/201113 від 20.11.2013 року в загальному розмірі 4 666 050 гривень 62 копійки передати за підсудністю до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Калинюк О. П.

СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення20.02.2020
Оприлюднено22.02.2020
Номер документу87743500
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —346/5112/14-ц

Рішення від 21.08.2020

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Онушканич В. В.

Ухвала від 27.07.2020

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Онушканич В. В.

Ухвала від 10.06.2020

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Онушканич В. В.

Ухвала від 25.05.2020

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Онушканич В. В.

Ухвала від 24.04.2020

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Онушканич В. В.

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Онушканич В. В.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Калинюк О. П.

Ухвала від 14.01.2020

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Калинюк О. П.

Ухвала від 05.12.2019

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Калинюк О. П.

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Калинюк О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні