Ухвала

від 27.07.2020 по справі 346/5112/14-ц

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/5112/14-ц

Провадження № 2/345/569/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27.07.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканича В. В.

з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флексіс (як правонаступника Публічного акціонерного товариства БМ Банк ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Данверс , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

З 23.04.2020 р. на розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області знаходиться зазначена цивільна справа, яка була передана з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 24.04.2020 р. дану справу було прийнято до провадження Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження і призначено проведення підготовчого судового засідання на 25.05.2020 р.

Копії зазначеної ухвали суду разом з повістками були надіслані сторонам по справі на відомі суду адреси. Проте, у зв`язку із відсутністю в суді станом на 25.05.2020 р. відомостей щодо належного їх вручення сторонам по справі та не прибуттям в підготовче судове засідання учасників справи підготовче судове засідання в межах розгляду даної справи було відкладено на 10.06.2020 р., про що повідомлено учасників справи шляхом надіслання їм повісток на відомі суду адреси.

Станом на 10.06.2020 р. в суду були також відсутні відомості щодо належного вручення повісток сторонам по справі. Жодні розписки чи не вручені поштові відправлення до суду не повертались. Також до суду не надходили відзиви від відповідачів чи будь-які інші заяви по суті справи. У з`вязку із неявкою учасників справи підготовче судове засідання в межах розгляду даної справи було відкладено на 27.07.2020 р., про що повідомлено учасників справи, шляхом надіслання їм повісток на відомі суду адреси.

27.07.2020 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідачі 27.02.2020 року в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Так, судова повістка про виклик ТзОВ "Данверс" щоразу надсилалася з дотриманням вимог ч.10 ст.128 ЦПК України за місцезнаходженням товариства, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Судова повістка про виклик відповідача ОСОБА_1 надсилалася на адресу, зазначену ним власноручно у клопотанні про передання справи за підсудністю (а.с.214). Крім того, відповідачі на підставі положень ч.11 ст.128 ЦПК України викликалися в судове засідання, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади. З опублікуванням оголошення про виклик особи вважаються повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Отже, підстав для відкладення підготовчого судового засідання, визначених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, не має. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.

Враховуючи, що за адресами, які наявні в матеріалах справи, відповідачі повісток не отримують та в суду відсутні відомості щодо достовірного місця знаходження ТзОВ "Данверс" та місця проживання ОСОБА_1 , з урахуванням положень ч.11 ст.128 ЦПК України, на наступне судове засідання відповідачів слід викликати, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флексіс (як правонаступника Публічного акціонерного товариства БМ Банк ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Данверс , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Калуш в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 21.08.2020 року о 10.00 год. з викликом учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий