Ухвала

від 20.02.2020 по справі 442/14/19

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/14/19

Провадження № 1-р/442/4/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про роз`яснення судового рішення, -

встановив:

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить роз`яснити ухвалу суду від 28.01.2020 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Шляхом повідомлення його про судовий розгляд телефонограмою повідомив про службову зайнятість та неможливість прибуття на розгляд клопотання. З урахуванням вимог ч.2 ст.380 КПК України, слідчий суддя продовжив розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Оглянувши матеріали клопотання слідчий суддя звертає увагу на те, що клопотання ОСОБА_4 повинно бути вирішено слідчим і без ухвали слідчого судді, згідно вимог ст.220 КПК України, причому у визначений цією нормою термін та з повідомленням особи, яка його заявила.

Наявність, документального підтвердження повідомлення особи про вирішення клопотання та пред`явлення такого слідчому судді, усунула б необхідність розгляду клопотання ОСОБА_4 по суті.

Зрештою, результат вирішення клопотання (його задоволення чи відмова у ньому) визначається самим слідчим, оскільки він згідно ст.40 ч.5 КПК України, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Застереження слідчого з приводу приписів ч.7 ст.55 КПК України, усуваються шляхом роз`яснення особі вимог цієї норми, після чого, за результатами цієї дії (подання такої заяви чи відмова в її поданні), слідчим приймається відповідне рішення згідно вимог Закону та ухвали слідчого судді.

Інші питання, пов`язані із складом злочину, слідчий також вирішує самостійно. Професія слідчого поліції передбачає знання та розуміння наведених норм, а тому їх додаткове роз`яснення слідчим суддею є зайвим.

Враховуючи наведене та керуючись ст.380 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про роз`яснення судового рішення, - відмовити.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1