Ухвала
від 20.02.2020 по справі 374/380/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

20 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 374/380/18

провадження № 61-21733ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув клопотання публічного акціонерного товариства Аграрний фонд про повернення судового збору,

сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 27 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року, винесені за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2019 року до Верховного Суду публічним акціонерним товариством Аграрний фонд (далі - ПАТ Аграрний фонд ) подано касаційну скаргу на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області

від 27 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду

від 31 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ Аграрний фонд

на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 27 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 жовтня

2019 року, винесені за результатами розгляду заяви ОСОБА_1

про забезпечення позову.

До Верховного Суду надійшло клопотання ПАТ Аграрний фонд від 24 січня 2020 рокупро повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається

за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови

у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного

та касаційного провадження у справі.

Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено,

то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір ,

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству Аграрний фонд судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн, сплачений

на підставі платіжного доручення № 6232 від 29 листопада 2019 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ у Печерському районі

м. Києва, код отримувача - 38004897, р/р отримувача - UA 678999980000031219207026007, МФО - 300119.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.02.2020
Оприлюднено23.02.2020
Номер документу87760040
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —374/380/18

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 17.12.2019

Цивільне

Ржищівський міський суд Київської області

Козіна С. М.

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 31.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мараєва Наталія Євгенівна

Ухвала від 28.08.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мараєва Наталія Євгенівна

Ухвала від 28.08.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мараєва Наталія Євгенівна

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Ржищівський міський суд Київської області

Козіна С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні