Ухвала
від 24.02.2020 по справі 520/12011/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24 лютого 2020 р. № 520/12011/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛІФТКОМПЛЕКТ" (вул. Набережна Сабурівська, буд. 7, м. Харків, 61068, код ЄДРПОУ 38124674) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61027, код ЄДРПОУ 43143704) про скасування наказу та рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЛІФТКОМПЛЕКТ", з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд скасувати наказ ГУ ДПС в Харківській області № 1373 від 22.10.2019 "Про проведення документальної планової перевірки ТОВ "УКРЛІФТКОМПЛЕКТ".

Ухвалою суду від 18.11.2019 відкрито загальне позовне провадження у цій справі.

Ухвалою суду від 11.12.2019 провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/6387/19.

Представником позивача надано клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі № 520/6387/19.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 по справі № 520/6387/19, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛІФТКОМПЛЕКТ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2019 року по справі № 520/6387/19 - задоволено повністю. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2019 року по справі № 520/6387/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов - задоволено. Визнано протиправними дії Державної податкової служби України та Головного управління ДПС України у Харківській області щодо включення до плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛІФТКОМПЛЕКТ". Зобов`язано Державну податкову службу України та Головне управління ДПС України у Харківській області вчинити заходи щодо виключення з плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛІФТКОМПЛЕКТ".

Постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 по справі № 520/6387/19 набрала законної сили 04.02.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням того, що провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/6387/19, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення відповідного клопотання представника позивача та поновлення провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі.

Призначити розгляд адміністративної справи у підготовчому судовому засіданні 23 березня 2020 року о 10:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал 23.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 24.02.2020.

Суддя Білова О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.02.2020
Оприлюднено25.02.2020
Номер документу87767047
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/12011/19

Ухвала від 03.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 25.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 05.10.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Постанова від 05.10.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 28.07.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 28.07.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Рішення від 17.06.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 24.06.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 22.06.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Рішення від 17.06.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні