Рішення

від 24.02.2020 по справі 713/115/20

ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/115/20

Провадження №2-о/713/16/20

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24.02.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Мигівська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 де заінтересованими особами є Мигівська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Відповідно до ст.ст.4, 23, 293, 316 ЦПК України заявниця має право на звернення з даною заявою до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.174, 175, 177, 318 ЦПК України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст.185 ЦПК України відсутні.

Згідно ст.80 ч.1 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Заявниця ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів з Вижницького РВ ДРАЦС, (59200, м.Вижниця вул.Січових Стрільців, 4-В, Чернівецької області), мотивуючи тим, що у неї немає свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області. На запит її представника про надання вищевказаного свідоцтва, їм відмовлено, оскільки у запитувача витягів і у тих на кого запитують відповідні витяги відсутні родинні відносини, в зв`язку з чим відсутні підстави для видачі витягу. Вказані докази необхідні для правильного і швидкого вирішення справи.

Перевіривши матеріали цивільної справи, враховуючи клопотання позивача, вважаю, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Вижницького РВ ДРАЦС, (59200, м.Вижниця вул.Січових Стрільців, 4-В), витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області (актовий запис про смерть від 05.04.1996 року №20).

Заявницею ОСОБА_1 подано заяву про виклик свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Згідно з ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що зазначені заявницею особи: ОСОБА_6 , який проживає у с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області та ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_1 , на її думку, можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявниці ОСОБА_1 про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків вказаних осіб.

Керуючись ст.ст.4, 23, 80, 81, 84, 187 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №713/115/20 року за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Мигівська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити відкрите судове засідання на 17 березня 2020 року на 11-00 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Витребувати у Вижницькому РВ ДРАЦС, (59200, м.Вижниця вул.Січових Стрільців, 4-В), витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області (актовий запис про смерть від 05.04.1996 року №20).

Вказані документи представити суду в термін до 17 березня 2020 року.

Викликати в якості свідків ОСОБА_6 , який проживає у с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області та ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 17 березня 2020 року подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що його підтверджують.

Копію ухвали направити заявниці, заінтересованим особам.

Відповідно до ст.294 ч.1, ч.3 ЦПК України роз`яснити учасникам справи щодо обов`язку сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. А. Кибич