Ухвала
від 20.02.2020 по справі 664/2296/19
ЦЮРУПИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.02.20

Справа №664/2296/19

Провадження №664/146/20

УХВАЛА

20 лютого 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.

за участі секретаря судового засідання Кресальної Л.Р.,

у присутності позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи - Служби у справах дітей Олешківської РДА Лушнікової Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Олешки Херсонської області в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Олешківської РДА, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення порядку участі батька у вихованні дітей,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа. 13.12.2019 року після відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави за місцем проживання позивача.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася за останнім відомим місцем реєстрації. Батьком відповідача ОСОБА_3 до суду подано заяву про те, що ним отримано копію позову з додатками , адресованої його дочці - відповідачу ОСОБА_2 , яка знялася з реєстрації і вибула до Хмельницької області і точна адреса її місця перебування йому не відома. З реєстрації знята відповідно до копії будинкової книги 29.07.2019 року(а.с.32-35).

Після отримання заяви судом було перевірено відомості щодо нового місця реєстрації і за даними адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 . (а.с.37).

Судом поставлено питання про направлення справи до іншого суду за підсудністю , зокрема до Хмельницького міськрайонного суду - за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Позивач та представник третьої особи посилаються на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників справи, перевіривши відомості щодо місця реєстрації відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Олешківської РДА, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення порядку участі батька у вихованні дітей не є підсудною Цюрупинському районному суду Херсонської області, тому її належить передати на розгляд за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 200, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Олешківської РДА, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення порядку участі батька у вихованні дітей на розгляд за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання (складення) може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Повний текст ухвали буде виготовлено 24.02.2020 року.

Суддя Н.В. Заславець

СудЦюрупинський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення20.02.2020
Оприлюднено25.02.2020
Номер документу87787848
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —664/2296/19

Постанова від 10.02.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Постанова від 10.02.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 19.01.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Рішення від 02.10.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

Рішення від 24.09.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

Ухвала від 10.09.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

Ухвала від 22.04.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Заславець Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні