Ухвала

від 20.11.2008 по справі 2а-647/08

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Адміністративна справа № 2а-647/08

УХВАЛА

20 листопада 2008 р. суддя Шевче нківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувш и матеріали адміністративно ї справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної викона вчої служби Шевченківського районного управління юстиці ї у м. Києві, третя особа: Будин коуправління №1 Київського' к вартирно - експлуатаційного управління Міністерства обо рони України про визнання пр отиправної та скасування пос танови про відкриття виконав чого провадження, -

встановив:

В листопаді 2008р. позивач, як сторона в виконавчому прова дженні звернувся до Шевченкі вського районного суду м. Киє ва з вказаним адміністративн им позовом до відповідача, тр етя особа: Будинкоуправління №1 Київського квартирно - експ луатаційного управління Мін істерства оборони України, п ро визнання протиправною та скасування постанови про від криття виконавчого провадже ння ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від 23 жовтня 2008р. про п римусове виселення позивача з квартири АДРЕСА_1 за ріш енням Шевченківського район ного суду м. Києва.

Під час вивчення матеріалі в поданого адміністративног о позову, суд вважає, що у відк ритті провадження в даній ад міністративній справі слід в ідмовити на підставі п.1) ч. 1 ст. 109 КАС України.

Відповідно до ст. 104 КАС Украї ни до адміністративного суду має право звернутися з адмін істративним позовом особа, я ка вважає, що порушено її прав а, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. Суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адмі ністративного суду у випадка х, встановлених законом.

Згідно з п. 1) ч.1 ст.3 КАС Україн и справа адміністративної юр исдикції - переданий на виріш ення адміністративного суду публічно-правовий спір, у яко му хоча б однією зі сторін є ор ган виконавчої влади, орган м ісцевого самоврядування, їхн я посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійсн ює владні управлінські функц ії на основі законодавства, в тому числі на виконання деле гованих повноважень.

У відповідності з ч.1 ст. 11 Зак ону України «Про виконавче п ровадження» сторонами у вико навчому провадженні є стягув ач і боржник.

Частиною 1 ст. 85 цього Закону передбачено, що у виконавчом у провадженні на дії (бездіял ьність) державного виконавця та інших посадових осіб держ авної виконавчої служби по в иконанню рішення або відмову у здійсненні передбачених ц им Законом дій стягувачем чи боржником може бути подана с карга до начальника відповід ного органу державної викона вчої служби, якому безпосере дньо підпорядкований держав ний виконавець, або до відпов ідного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провад ження (крім державного викон авця) та особи, які залучаютьс я до проведення виконавчих д ій, мають право звернутися до адміністративного суду із п озовною заявою, якщо вважают ь, що рішенням, дією або бездія льністю державного виконавц я чи іншої посадової особи де ржавної виконавчої служби по рушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законо м не встановлено інший поряд ок судового оскарження рішен ь, дій чи бездіяльності таких осіб.

Статтею 383 ЦПК України перед бачено, що учасники виконавч ого провадження та особи, які залучаються до проведення в иконавчих дій, мають право зв ернутися до суду із скаргою, я кщо вважають, що рішенням, діє ю або бездіяльністю державно го виконавця чи іншої посадо вої особи державної виконавч ої служби під час виконання с удового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи .

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, як стороні виконавч ого провадження слід було зв ернутися з позовом на неправ омірні дії державного викона вця не в порядку адміністрат ивного судочинства, а в поряд ку цивільного судочинства, я к це визначено Розділом VII ЦПК України і тому у відкритті пр овадження по даному адмініст ративному позову слід відмов ити.

Керуючись ст. ст. 3, 17, 104, 109.165, 181, 186 К АС України; ст. 383 ЦПК України, с уд -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у від критті провадження у справі за його позовом до Відділу Де ржавної виконавчої служби Ше вченківського районного упр авління юстиції у м. Києві, тре тя особа: Будинкоуправління №1 Київського квартирно експ луатаційного управління Мін істерства оборони України пр о визнання протиправної та с касування постанови про відк риття виконавчого проваджен ня.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду чере з Шевченківський районний су д м. Києва шляхом подання заяв и про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отри мання копії ухвали. Апеляцій на скарга на ухвалу суду перш ої інстанції подається протя гом десяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення заз начених вище строків, або піс ля перегляд ухвали в апеляці йному порядку, якщо її не скас овано.