Ухвала

від 12.12.2008 по справі 2а-1235/08

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а-1235/08р.

УХВАЛА

12 грудня 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого-судді Лаврік В.В.

при секретарі Вишняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фастівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої допомоги «Дітям війни», -

встановив:

 Позивач звернувся з даним адміністративним позовом до Фастівського міськрайонного суду як до адміністративного суду першої інстанції з даним адміністративним позовом, в якому оскаржує дії Управління Пенсійного фонду України у Фастівському районі.

В судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові заявила клопотання про закриття провадження в справі, оскільки даний спір підлягає розгляду Київським окружним адміністративним судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Пенсійний фонд України відповідно до п. 1 Положення про Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що зокрема, здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнобов»язкового державного пенсійного страхування, проводить збір, облік та акумуляцію страхових внесків, а згідно з п.І.І Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах ці управління є органами Пенсійного фонду України, підвідомчими відповідно головним управлінням цього фонду в областях, містах, що разом з цими управліннями утворюють систему органів Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган державної влади, за правилами предметної підсудності підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з приписом ст.. 22 ч.1 п. 2 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження в справі виявилось, що провадження в справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Оскільки дана справа згідно правил предметної підсудності, визначених ч.2 ст. 18 КАС України, підсудна не Фастівському міськрайонному суду, а Київському окружному адміністративному суду, позовну заяву з доданими до неї матеріалами необхідно передати Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись п.2ч.1 ст.22, ч.2 ст.18 КАС України, суд., -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 2а-1235/08р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фастівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої допомоги «Дітям війни» передати для розгляду Київському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі: протягом 5-ти днів з дня одержання копії ухвали - заяви про її оскарження та протягом наступних 10- ти днів- апеляційної скарги.