Рішення

від 02.04.2009 по справі 2-44/2009

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-44/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2009 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Одемчука Є.В. при секретарі: Шендера Є.В.

3 участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача -адвоката ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс-сервіс», страхової компанії «Універсальна», третьої особи на стороні співвідповідача - ОСОБА_4 про відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовомдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Щюс-сервіс», страхової компанії«Універсальна», третьої особи на стороні співвідповідача - ОСОБА_4 ВасиляМиколайовича про відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпекивнаслідок дорожньо-транспортної пригоди., '

В обгрунтування вимог зазначено, що у кбристуванні позивача є автомобіль НОМЕР_1. 22 серпня 2008 року приблизно о 22 годині він рухався по автодорозі Київ-Чоп. В цей же час за кермом автомобіля ЗІЛ-5301 державний номерний знак AM 0402 АЕ знаходився водій ОСОБА_4, який перебуває в трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Плюс-сервіс», котрий під час виконання лівого повороту не впевнившись в безпеці руху, не пропустивши автомобіль, яким керував позивач по головній дорозі та допустив зіткнення, внаслідок чого позивач та пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримали легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені-позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить відшкодувати моральну та матеріальну шкоду, упущену вигоду заподіяну джерелом підвищеної небезпеки.

Представник відповідача в судовому засіданні з позовними вимогами згідний, не погоджується лише з відшкодуванням втраченого доходу внаслідок ушкодження здоров'я і пошкодження автомобіля.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню частково.

Факт дорожньо-транспортної пригоди підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 серпня 2008 року, протоколом серія АБ № 759901 про адміністративне правопорушення від 22 серпня 2008 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 серпня 2008 року, постановою Коростишівського районного суду від 17 вересня 2008 року про накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 20 гривень.

Внаслідок протиправних дій позивачу ОСОБА_1 завдано матеріальну та моральну шкоду.

Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. У відповідності до ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових відносин. Матеріальна шкода становить:

•   -     56 835 гривень - вартість матеріального збитку в результаті пошкодження транспортного засобу, що підтверджується висновком спеціаліста № 65 експертного автотоварознавчого дослідження від 08.09.2008 року, довідкою бюро товарознавчої експертизи 26.11.2008 року,

•   -     400 гривень оплачених позивачем за проведення експертизи про визначення матеріального збитку, що підтверджується рахункоміД°38 від 08.09.2008 року,

- 2115 гривень оплачених позивачем за послуги на транспортуванняпошкодженого автомобіля з місця ДТП, що підтверджується довідкою,

•   -     81 гривня 40 копійок - затрат понесених позивачем на лікування, що підтверджується довідкою виданою нач.мед ЦРЛ ОСОБА_6 і в.о. зав.віділення ОСОБА_7,

•   -     1500 гривень судових витрат понесених цозивачем за надання правової допомоги, що підтверджується довідкою.

Втрачений дохід внаслідок ушкодження здоров»я і пошкодження автомобіля - не доведено в судовому засіданні, а тому позов в цій частині задоволенню не підлягає.

У відповідності до ст. 23 ЦК України ОСОБА_1 має право на відшкодування моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав у зв'язку з протиправною поведінкою, щодо нього самого та завданні фізичного болю та страждань пов'язаних з ушкодженням здоров'я, яку суд оцінює в розмірі 5000гривень. v

Згідно полісу № ВВ/9539151 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Плюс-сервіс» та страховою компанією «Універсальна», страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. На одного потерпілого, за шкоду заподіяну майну, ліміт відповідальності становить - 25500 гривень, за мінусом франшизи, яка становить 255 гривень. Тому страхова компанія «Універсальна» зобов»язана сплатити позивачу - 25245 гривень Оскільки матеріальна шкода становить ; 56 835 гривень, то Товариство з обмеженою відповідальністю «Плюс-сервіс» зобов»язане виплатити позивачу - 31590 гривень (56 835 гривень - 25245 гривень = 31590 гривень).

Суд керуючись ст. ст. 23, 1166, 1167, 1172, 1187 ЦК України, керуючись ст. ст. 14, 60, 208-209 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс-сервіс», страхової компанії «Універсальна», третьої особи на стороні співвідповідача - ОСОБА_4 про відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс-сервіс», вул. . Кооперативна - 18, м. Житомир, 10001, код ЄРДПбУ 32076086 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 31590 (тридцять одну тисячу п»ятсот дев»яносто) гривень, 400 (чотириста) гривень за проведення експертизи про визначення матеріального збитку, 2115 (дві тисячі ето п»ятнадцять) гривень за послуги на транспортування пошкодженого автомобіля з місця ДТП, 1500 (одну тисячу п»ятсот) гривень судових витрат понесених позивачем, за надання правової допомоги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс-сервіс», вул. . Кооперативна - 18, м. Житомир, 10001, код ЄРДПОУ 32076086 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень.

Стягнути з страхової компанії «Універсальна», вул. . Перемоги-31. м. Житомир, 10031 на користь ОСОБА_1 25245 (двадцять п»ять тисяч двісті сорок п»ять) гривень відшкодування в рахунок матеріальної шкоди, 81 (вісімдесят одну) гривню 40 копійок - затрат понесених на лікування.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс-сервіс» вул. . Кооперативна - 18, м. Житомир, 10001, код ЄРДПОУ 32076086, 406 (чотириста шість) гривень державного мита в доход держави та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічні послуги.

Стягнути з страхової компанії «Універсальну», вул. . Перемоги-31. м. Житомир, 10031, 253 (двісті п»ятдесят три) гривні державного мита в доход держави та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічні послуги

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Рішення чинне.