Постанова

від 21.06.2007 по справі 14/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "21" червня 2007 р.                                                                   Справа № 14/140

За позовомПрокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіцманському районі

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю „Ошихлібське”

простягнення податкового боргу –5738,74 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивачаЗЮС Коубіш А.П., доручення № 8/9/10-010 від 09.01.2007 року, Тупичка Ю.І., доручення № 1082/9/10-010 від 05.06.2007 року

Від відповідачане з'явився

За участю прокурораШвець О.А.

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор Кіцманського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіцманському районі звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 5738,74 грн..

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи (про що свідчать рекомендовані повідомлення з відміткою про отримання відповідачем ухвал від 20.04.2007р., 10.05.2007р. та 31.05.2007р.), проте явку свого представника в три судових засідання не забезпечив, пояснення на позов не направив. Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора та представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив.

ТОВ „Ошихлібське” взято на облік в ДПІ у Кіцманському районі, як платник податків. Згідно Закону України „Про систему оподаткування" № 1251-XII від 25 червня 1991 року підприємство є платником податків і зборів та несе обов'язки по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно до ст.9 закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п.5.2.1 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року, податкове зобов'язання платника податків нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 та п. 4.3 ст. 4 цього Закону, вважаються узгодженими у день отримання платником податкового повідомлення.

За наслідками акта перевірки № 217 від 10.04.2007 року „Про наслідки своєчасності сплати узгодженого  податкового зобов'язання по орендній платі за землю” ТОВ „Ошихлібське” за період з 30.01.2007 року по 05.03.2007 року встановлено –несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі (порушення пп. 5.3.1, п. 5.3. ст. 5 Закону України №2181 від 21.12.2000 року), за вищезазначені порушення контролюючим органом 10.04.2007 року винесено податкові повідомлення-рішення: № 0002221500/0 та № 0002231500/0, згідно яких застосовано штрафні санкції на загальну суму 102,96 грн.; дані податкові повідомлення - рішення вручено відповідачу 13.04.2007 року. Відповідно до п.5.2.1 ст. 5 Закону №2181 від 21.12.2000 року вищезазначене податкові повідомлення-рішення були узгоджені 13.04.2007 року, так як відповідач із скаргою на вказані повідомлення-рішення не звертався.

За наслідками акта перевірки № 45/1530 від 27.02.2006 року „Про наслідки перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання по податку на додану вартість” ТОВ „Ошихлібське” за період з 01.03.2004 року по 05.08.2005 року встановлено –несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість (порушення пп. 5.3.1, п. 5.3. ст. 5 Закону України №2181 від 21.12.2000 року), за вищезазначене порушення контролюючим органом 11.03.2006 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0001251530/0 на суму 913,74 грн., дане податкове повідомлення - рішення надіслано поштою і вручено відповідачу 22.03.2006 року. Відповідно до п.5.2.1 ст. 5 Закону №2181 від 21.12.2000 року вищезазначене податкове повідомлення-рішення було узгоджено 22.03.2006 року, так як відповідач із скаргою на дане повідомлення-рішення не звертався.

За наслідками акта перевірки № 47/1530 від 13.02.2006 року „Про наслідки перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку ТОВ „Ошихлібське” встановлено –несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку (порушення пп. 5.3.1, п. 5.3. ст. 5 Закону України №2181 від 21.12.2000 року), за вищезазначене порушення контролюючим органом 15.03.2006 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0001371530/0 на суму 1034,12 грн., дане податкове повідомлення - рішення надіслано поштою і вручено відповідачу 22.03.2006 року. Відповідно до п.5.2.1 ст. 5 Закону №2181 від 21.12.2000 року вищезазначене податкове повідомлення-рішення було узгоджено 22.03.2006 року, так як відповідач із скаргою на дане повідомлення-рішення не звертався.

Відповідно до п.5.1 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно підпункту 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 п.4.1 ст. 4 цього Закону.

Підпункт 5.4.1. п.5.4 ст. 5 Закону України №2181 в свою чергу передбачає, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2007 рік, поданого відповідачем до ДПІ 31.01.2007 року, сума узгодженого та несплаченого податкового боргу складає 889,90 грн.( за січень 2007 року). Згідно розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за 3007 рік, поданого відповідачем до ДПІ 19.01.2007р., сума узгодженого та несплаченого податкового боргу складає 34 грн. (I квартал 2007 року). Згідно податкових декларацій з податку на додану вартість за період з березня 2006 року по січень 2007 року, поданих відповідачем до ДПІ, сума узгодженого та несплаченого податкового боргу складає 2323 грн.. Згідно податкових розрахунків по фіксованому сільськогосподарському податку за 2006 рік (листопад, грудень) - 2007 рік (січень, лютий, березень), поданих ТОВ „Ошихлібське” до ДПІ, сума узгодженого та несплаченого податкового боргу складає 1285,96 грн..

Згідно п.п. 3.1.1.ст. З Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2118 активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Станом на день розгляду справи у суді за Товариством з обмеженою відповідальністю „Ошихлібське” рахується податковий борг в сумі 5738,74 грн. (у т.ч. податок на додану вартість –2633,31 грн., фіксований сільськогосподарський податок –2078,57 грн., податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів –34 грн., орендна плата за землю –992,86 грн.), який підлягає стягненню. Дана заборгованість підтверджується довідкою-розрахунком від 07.05.2007 року та матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, відповідач не надав доказів погашення або зменшення податкової заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. ст. 14, 60, 71, 86, 94, ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю „Ошихлібське” (с. Ошихліби, Кіцманський район); р/р № 26001500065002 в Агропромбанк „Україна” м. Чернівці, МФО 356033, код 30875792

податковий борг до відповідних бюджетів в сумі 5738,74 грн. (у т.ч. податок на додану вартість –2633,31 грн., фіксований сільськогосподарський податок –2078,57 грн., податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів –34 грн., орендна плата за землю –992,86 грн.).

стягувач Державна податкова інспекція у Кіцманському районі (м. Кіцмань, вул. Українська, 4); р/р № 35214001000131 у ВДК в Кіцманському районі, МФО 856135, код 21434180.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя                                                             Швець М.В.