Ухвала

від 25.02.2020 по справі 214/3771/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4343/20 Справа № 214/3771/19 Суддя у 1-й інстанції - Чернова Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 лютого 2020 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Барильської А.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо Северина Юрія Петровича на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо Савельєвої Анни Миколаївни, державного реєстратора Комунального підприємства Центр державної реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Гофера про визнання права власності, скасування рішень державного реєстратора та скасування записів про державну реєстрацію права власності , -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рог Дніпропетровської області від 22 листопада 2019 рокузадоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо Савельєвої Анни Миколаївни, державного реєстратора Комунального підприємства Центр державної реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Гофера про визнання права власності, скасування рішень державного реєстратора та скасування записів про державну реєстрацію права власності .

12 лютого 2020 року відповідачем Публічним акціонерним товариством Банк Камбіо , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо Северина Юрія Петровича подана апеляційна скарга, провадження по якій не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

За правилами ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в постанові №12 від 24.10.2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку (п.4 ч.2) оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач Публічне акціонерне товариство Банк Камбіо , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо Северина Юрія Петровича після ухвалення заочного рішення не зверталися до суду із заявою про перегляд заочного рішення, а одразу подали апеляційну скаргу, порушивши встановлений законодавством порядок оскарження заочного рішення.

Оскільки процесуальним законом визначено спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий проводиться саме судом, що ухвалив заочне рішення та лише у разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення таке може бути оскаржене в загальному порядку (ч. 4 ст. 287 ЦПК України), подану апеляційну скаргу слід повернути Публічному акціонерному товариству Банк Камбіо , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо Северина Юрія Петровича, а справу - до районного суду, що не позбавляє апелянта права звернутися до суду першої інстанції з заявою про перегляд оскаржуваного заочного рішення.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству Банк Камбіо , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо Северина Юрія Петровича,що вони мають право звернутись із заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення або ухвалення повторного заочного рішення, оскаржити рішення суду першої інстанції до апеляційного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо Северина Юрія Петровича на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2019 року повернути апелянту, а справу - до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення , але може бути оскаржена в касаційному поряду безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: А.П. Барильська