Ухвала

від 05.08.2020 по справі 214/3771/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6101/20 Справа № 214/3771/19 Суддя у 1-й інстанції - Чернова Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

про відкриття провадження

05 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Бондар Я.М. ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства БАНК КАМБІО , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, на заочне рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства БАНК КАМБІО , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Савельєвої Анни Миколаївни, державного реєстратора Комунального підприємства Центр державної реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю ГОФЕРА , про визнання права власності, скасування рішень державного реєстратора та скасування записів про державну реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Разом з тим, апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, установлених статтею 354 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновленияй у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 278 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву відповідача Публічного акціонерного товариства БАНК КАМБІО , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про перегляд заочного рішення залишено без задоволення ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 27 березня 2020 року. Скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що про повний текст зазначеної ухвали відповідачу стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 28 квітня 2020 року, а тому перебіг тридцятиденного строку для апеляційного оскарження заочного рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2019 року для відповідача закінчується 28 травня 2020 року.

Відповідно до викладеного, апеляційна скарга відповідача Публічного акціонерного товариства БАНК КАМБІО , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, на заочне рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2019 року надіслана до суду засобами поштового зв`язку 30 квітня 2020 року, тобто в межах строків визначених ч.2 ст.354 ЦПК України, що є безумовною підставою для поновлення пропущеного процесуального строку та подане з цього приводу клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача Публічного акціонерного товариства БАНК КАМБІО , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Поновити відповідачу Публічному акціонерному товариству БАНК КАМБІО , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства БАНК КАМБІО , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, на заочне рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства БАНК КАМБІО , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Савельєвої Анни Миколаївни, державного реєстратора Комунального підприємства Центр державної реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю ГОФЕРА , про визнання права власності, скасування рішень державного реєстратора та скасування записів про державну реєстрацію права власності.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: