Справа № 2-951/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 липня 2009 року Білозерський районний суду Херсонської області
в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.
при секретарі: Онофрійчук Л.О.
з участю прокурора: Ласкавої А.О.,
розглянувши у попередньому судовому засідання цивільну справу за позовною заявою Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справа х дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, -
встановив:
Посад-Покровська сільська рада Білозерського району Херсонської області звернулася з позовом до суду до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи його тим, що на території Посад-Покровської сільської ради проживає сім'я відповідачів, які мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За час проживання на території сільської ради відповідачі зарекомендували себе з негативної сторони: зловживають спиртними напоями, постійного місця роботи не мають, в будинку антисанітарія, продуктами харчування сім'я не забезпечена, дитина не доглянута. Умови для проживання дитини є незадовільними. Призначену державою допомогу на дитину використовують не за призначенням.
6 лютого 2009 року дитина була вилучена із сім'ї та передана бабусі ОСОБА_4
У зв'язку з викладеним, рішенням виконавчого комітету Посад-Покровської сільської ради від 12 лютого 2009 року вирішено клопотати перед судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх малолітньої дитини.
Просили позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до їх малолітньої дитини та стягнути з них аліменти на утримання дитини на користь органу опіки та піклування.
В судовому засіданні представник Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області позовні вимоги підтримав.
Відповідачі позовні вимоги визнала, суду пояснила, що дійсно не займалися доглядом дитини, із-за чого дитину було передано бабусі.
Третя особа: представник Служби у справа х дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав в інтересах дитини, так як останні не бажають виконувати свої батьківські обов'язки.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що:
Згідно пояснення представника Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області та матеріалів справи відповідачі, маючи малолітню дитину не займаються її утриманням та доглядом.
Як пояснили відповідачі, вони дійсно доглядом та вихованням дитини не займалися.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи - актами обстеження житлових умов відповідачів, висновком начальника служби у справа х дітей про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по відношенню до їх дитини, характеристиками на відповідачів.
Суд, вважає необхідним стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини, оскільки згідно вимог чинного законодавства, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей.
На підставі наведеного, суд, вважає за доцільне в інтересах дитини позбавити відповідачів батьківських прав.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 164, 165 СК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав, щодо малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав, щодо малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати на опікування органові опіки та піклування.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканкця АДРЕСА_1 аліменти на користь органу опіки та піклування для утримання дочки ОСОБА_3, 12 серпня 2007 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з моменту передачі дитини на опікування органові опіки та піклування.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 Молдови, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на користь органу опіки та піклування для утримання дочки ОСОБА_3, 12 серпня 2007 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з моменту передачі дітей на опікування органові опіки та піклування.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 25 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 125 грн.
Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави державне мито в сумі 25 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 125 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню з моменту передачі дитини на опікування органові опіки та піклування.
Рішення може бути оскарженне в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Білозерський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2009 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8782592 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білозерський районний суд Херсонської області
Сокирко Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні