Ухвала

від 26.02.2020 по справі 460/399/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження

26 лютого 2020 року м. РівнеСправа №460/399/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:

заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури доЗорянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Голишівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури до Зорянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Голишівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, про:

визнання бездіяльності протиправною щодо оформлення та державної реєстрації права власності на будівлі, споруди Голишівського дошкільного навчального закладу (ясла - садок) Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, та права постійного користування земельною ділянкою для обслуговування будівель, споруд вказаного навчального закладу;

зобов`язання вчинення дій щодо оформлення та державної реєстрації права власності на будівлі, споруди Голишівського дошкільного навчального закладу (ясла - садок) Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області первісною вартістю 181523,00 грн, та права постійного користування земельною ділянкою площею 0,4 га для обслуговування будівель, споруд вказаного навчального закладу загальною вартістю 353040,00 грн.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 26.02.2020 о 14:00год.

Учасники справи у судове засідання не прибули. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від прокурора надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомив. У поданій суду заяві позовні вимоги визнав повністю.

Третьою особою про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомлено.

В силу вимог п.1 ч.3 ст.205 КАС України неявки в судове засідання без повідомлення причин неявки відповідача та третьої особи належним чином повідомлених не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №460/399/20 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 166-167, 205, 229, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду справи №460/399/20 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.