Ухвала
від 25.02.2020 по справі 500/1325/19
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа № 500/1325/19

25 лютого 2020 рокум. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Хрущ В.Л.,

розглядаючи в порядку письмового провадження питання про прийняття до спільного розгляду із адміністративною справою №500/1325/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Цурки Наталії Олександрівни, до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-2307-50 від 11.05.2019 року справи №500/2060/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-2307-50 від 13.08.2019 року, та призначення судового засідання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 року розгляд даної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Цурки Наталії Олександрівни, до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-2307-50 від 11.05.2019 року відкладено з обумовленням визначення дати наступного судового засідання після передачі матеріалів справи №500/2060/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-2307-50 від 13.08.2019 у сумі 12060,84 грн. до провадження судді Хрущ В.Л.

Згідно з ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 року про об`єднання справ в одне провадження, після набрання вказаною ухвалою законної сили, - справу №500/2060/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-2307-50 від 13.08.2019 року у сумі 12060,84 грн. - передано до провадження судді Хрущ В.Л. для спільного розгляду зі справою №500/1325/19.

Перешкод для прийняття вказаної справи №500/2060/19 суддею Хрущ В.Л. та її подальшого спільного розгляду разом зі справою №500/1325/19, з присвоєним об`єднаній адміністративній справі номером №500/1325/19, - не встановлено.

Водночас, суд зазначає, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 року було задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Цурки Наталії Олександрівни, про проведення всього розгляду справи №500/1325/19 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладені обставини та положення чинного законодавства, з метою забезпечення правильного, всебічного та своєчасного розгляду адміністративної справи, із урахуванням раніше задоволеного клопотання представника позивача про проведення розгляду справи №500/1325/19 в режимі відеоконференції, суд, з метою дотримання визначеного статтею 195 КАС України права учасника брати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, - вважає за можливе продовжити розгляд даної справи з єдиним присвоєним їй номером №500/1325/19 в режимі відеоконференції та призначити у справі судове засідання.

При цьому, судом на даний час також встановлено, що проведення наступного судового засідання, в режимі відеоконференції - зможе забезпечити один із судів, раніше перелічених у клопотанні представником позивача, а саме: Дарницький районний суд міста Києва.

Подальше ж вирішення питань щодо визначення дат всіх наступних судових засідань у даній справі та, відповідно, доручення їх проведення в режимі відеоконференції - має здійснюватись, виходячи із ряду обставин, від яких буде залежати хід розгляду даної справи та з урахуванням інформації з веб-порталу Бронювання систем відеоконференцзв`язку та технічних можливостей обох судів.

Керуючись статтями 95, 172, 195, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд адміністративної справи №500/1325/19, прийнявши об`єднану із нею в одне провадження адміністративну справу №500/2060/19, та здійснюючи їх подальший розгляд та вирішення у межах об`єднаної адміністративної справи із присвоєним загальним номером №500/1325/19.

2. Призначити розгляд даної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10 березня 2020 року на 12:00 год.

3. Доручити Дарницькому районному суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, зал судових засідань №213) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10.03.2020 року на 12:00 год. у справі Тернопільського окружного адміністративного суду №500/1325/19 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Цурки Наталії Олександрівни, до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) №Ф-2307-50 від 11.05.2019 року та №Ф-2307-50 від 13.08.2019 року, - у режимі відеоконференції, за участю представника позивача - адвоката Цурки Наталії Олександрівни.

4. Представнику позивача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - прибути 10.03.2020 року на 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, зал судових засідань №213.

5. Подальше вирішення питань щодо визначення дат всіх наступних судових засідань у даній справі та доручення їх проведення в режимі відеоконференції - здійснювати відповідно до ходу розгляду даної справи і з урахуванням інформації з веб-порталу Бронювання систем відеоконференцзв`язку та технічних можливостей обох судів.

6. Копію ухвали надіслати Дарницькому районному суду міста Києва - для організації виконання, та учасникам справи - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.02.2020
Оприлюднено26.02.2020
Номер документу87829575
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —500/1325/19

Ухвала від 05.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 27.10.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Осташ Андрій Васильович

Постанова від 02.10.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ільчишин Надія Василівна

Ухвала від 29.07.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ільчишин Надія Василівна

Ухвала від 29.07.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ільчишин Надія Василівна

Ухвала від 10.07.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ільчишин Надія Василівна

Ухвала від 16.06.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Осташ Андрій Васильович

Рішення від 03.06.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Осташ Андрій Васильович

Ухвала від 28.04.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Осташ Андрій Васильович

Ухвала від 25.02.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Хрущ Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні