Ухвала

від 25.02.2020 по справі 520/11211/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2020 р.Справа № 520/11211/19Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Чалого І.С. , Зеленського В.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року по справі № 520/11211/19

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Первомайського об`єднаного міського військового комісаріату Харківської області

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 по справі № 520/11211/19 відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Первомайського об`єднаного міського військового комісаріату Харківської області про визнання дій протиправними.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2020 визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Донець Л.О. та склад колегії суддів - Бенедик А.П., Гуцал М.І.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 14.02.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року по справі № 520/11211/19 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Первомайського об`єднаного міського військового комісаріату Харківської області про визнання дій протиправними та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 10.03.2020.

Розпорядженням Керівника апарату від 21.02.2020 №02-01/240 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 520/11211/19, провадження № 235/20, у зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Донець Л.О.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.02.2020 у справі № 520/11211/19 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - П`янова Я.В., судді: Чалий І.С., Зеленський В.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою надіслано сторонам, розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити розгляд справи в порядку письмового провадження з 31.03.2020 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року по справі № 520/11211/19 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Первомайського об`єднаного міського військового комісаріату Харківської області про визнання дій протиправними та призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 31.03.2020 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. П`яноваСудді І.С. Чалий В.В. Зеленський