ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"04" лютого 2020 р. Справа№ 911/391/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Козир Т.П.
Куксова В.В.
при секретарі судового засідання: Вороніній О.С.
за участю представників сторін:
від позивача: Симончук О.М. ордер серія КС №57980 від 18.10.2019
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
розглянувши заяву Комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" про зупинення апеляційного провадження
у справі №911/391/19
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Богуславська районна рада Київської області, м. Богуслав, Київська обл.
про стягнення 971 920, 00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" (далі - КП "Богуславтепловодопостачання", відповідач) на рішення Господарського суду Київської області від 03.06.19 у справі №911/391/19.
18.11.2019 до Північного апеляційного господарського суду від КП "Богуславтепловодопостачання" надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до завершення кримінального провадження №12019110090000339.
Обґрунтовуючи заяву про зупинення провадження у цій справі, посилаючись на те, що за фактами можливої розтрати бюджетних коштів на користь третіх осіб з боку посадових осіб Богуславської районної ради за сприянням посадових осіб Богуславської районної державної адміністрації в результаті укладення договорів, в тому числі спірного договору у даній справі, на завідомо невигідних умовах, відповідач вказує на те, що справа №911/391/19 є такою, що пов`язана з розглядом кримінального провадження №12019110090000339.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Докази передачі кримінального провадження № 12019110090000339, до закінчення розгляду якого відповідач просить зупинити провадження у даній справі, на розгляд відповідного суду матеріали справи не містять, а отже відсутні правові підстави передбачені процесуальним законодавством для зупинення провадження у даній справі.
Окрім того, відповідачем не доведено, в чому полягає неможливість розгляду даної господарської справи до закінчення означеного вище кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 75 ГПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для господарського суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційного господарського суду не вбачає підстав для задоволення заяви КП "Богуславтепловодопостачання" та зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" про зупинення провадження у справі № 911/391/19 до завершення кримінального провадження №12019110090000339.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Повний текст ухвали складено 25.02.2020.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Т.П. Козир
В.В. Куксов
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2020 |
Оприлюднено | 27.02.2020 |
Номер документу | 87831926 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Кравчук Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні