Ухвала
від 25.02.2020 по справі 914/625/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. Справа№ 914/625/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

розглянувши заяву Інженерно-виробничого підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ременерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Технічна компанія "Метрополія" та Інженерно-виробничого підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ременерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 (повне рішення складено 22.11.2019)

у справі №914/625/19 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Інженерно-виробничого підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ременерго"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Технічна компанія "Метрополія"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр-Львів"

про стягнення 533227,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2020року відкладено розгляд апеляційної скарги на 05.03.2020 року на 11 год. 00 хв.

24.02.2020 від Інженерно-виробничого підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ременерго" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник вказує про неможливість забезпечення особистої явки представника у судове засідання, тому просить здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Львівської області.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Інженерно-виробничого підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ременерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судове засідання по справі № 914/625/19 відбудеться 05.03.2020р. об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1,літера А, Зал № 13, яке буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - господарському суду Львівської області (79010, м. Львів, вул.. Личаківська, 128).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Львівської області братиме участь позивач - Інженерно-виробниче підприємство в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ременерго".

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома та господарському суду Львівської області (79010, м. Львів, вул.. Личаківська, 128).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.02.2020
Оприлюднено27.02.2020
Номер документу87831955
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/625/19

Постанова від 23.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 27.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 05.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 05.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні