Ухвала

від 25.02.2020 по справі 903/1013/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" лютого 2020 р. Справа №903/1013/19

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Раково-Ліської сільської ради на рішення господарського суду Волинської області від 21 січня 2020 року, у справі

за позовом Державна екологічна інспекція у Волинській області

до Раково-Ліська сільська рада

про стягнення 115 701.7 грн.

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2020 року, рішенням господарського суду Волинської області було задоволено позов Державної екологічної інспекції у Волинській області до Раково-Ліської сільської ради про стягнення 115 701,07 грн., стягнуто з відповідача на користь держави в особі позивача шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 115 701,07 грн., а також 1 921,00 грн. - судового збору.

14 лютого 2020 року, Раково-Ліська сільська рада, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулася з апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збір та надіслання копії скарги позивачу, просить, поновивши пропущений строк на його оскарження, рішення скасувати та постановити нове - про відмову у задоволенні позову.

Згідно п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надіслання копії скарги іншій стороні спору.

У відповідності до п.4 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки Раково-Ліська сільська рада не є особою, яка відповідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати, то при оскарженні вказаного рішення, їй слід було сплатити судовий збір у розмірі 2 881,50 (1921 х 1,5) грн. та долучити до скарги оригінали доказів такої оплати.

Належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

17 лютого 2020 року, працівниками господарського суду Волинської області під час розкриття конверта, складено акт про відсутність додатків до апеляційної скарги ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сільська рада, а саме: квитанції про надсилання копії апеляційної скарги позивачу і документу про сплату судового збору.

За приписами ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у порядку і розмрі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 сільська рада на рішення господарського суду Волинської області від 21 січня 2020 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.