Ухвала
від 26.02.2020 по справі 918/8/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. м. Рівне Справа №918/8/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук , за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна - 22"

про стягнення основного боргу, пені, трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань за неналежне виконання грошового зобов`язання,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна-22" (відповідач) про стягнення 54 066,68 грн основного боргу, 17 691,07 грн пені, 29 870,88 грн інфляційних втрат та 8 694,18 грн 3% річних за договором № 3900/1617-ТЕ -28 постачання природного газу від 05.09.2016 року.

Ухвалою суду від 03.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 03.02.2020 року.

20.01.2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, до якого долучено докази часткової оплати основного боргу, зокрема на суму 46 336,28 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2020 року розгляд справи відкладено на 17.02.2020 року.

У судовому засіданні 17.02.2020 року оголошено перерву на 26.02.2020 року.

У судове засідання 26.02.2020 року представники сторін не з`явилися.

Суд, дослідивши фактичні обставини справи, встановив таке.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Судом установлено, що частина основного боргу сплачена відповідачем після звернення позивача до суду з цим позовом (28.12.2019 року) та відкриття провадження у справі (03.01.2020 року), а саме: 03.01.2020 року на суму 3 865,20 грн та 20.01.2020 року на суму 42 471,08 грн, а всього на суму 46 336,28 грн.

Враховуючи те, що відповідач під час розгляду справи сплатив частину суми основного боргу, відтак провадження у справі в цій частині слід закрити відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У силу вимог ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи, що судовий збір сплачено у мінімальному розмірі, необхідному для звернення до суду, відтак питання про його повернення не вирішується, розподіл судових витрат буде здійснено за результатами вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/8/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна - 22" в частині стягнення 46 336,28 грн основного боргу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановленні ст.ст. 255-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 26.02.2020 року.

Суддя О.Андрійчук

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.02.2020
Оприлюднено28.02.2020
Номер документу87837840
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/8/20

Судовий наказ від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Судовий наказ від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Постанова від 21.05.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Рішення від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 03.01.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні