Ухвала

від 25.02.2020 по справі 620/2116/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 лютого 2020 року

Київ

справа №620/2116/19

адміністративне провадження №К/9901/3882/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є.А.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Чернігівська взуттєва фабрика Берегиня на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі № 620/2116/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Чернігівська взуттєва фабрика Берегиня до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство Чернігівська взуттєва фабрика Берегиня звернулося до суду з позовом, в якому просило: визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області від 21 лютого 2019 року №0003235512 року про застосування до позивача штрафних санкцій в сумі - 83923,80 грн.

Чернігівський окружний адміністративний суд рішенням від 10 вересня 2019 року позов задовольнив.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 27 листопада 2019 року рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року скасував та прийняв нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив.

Ухвалою від 15 січня 2020 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства Чернігівська взуттєва фабрика Берегиня на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі № 620/2116/19.

Приватне акціонерне товариство Чернігівська взуттєва фабрика Берегиня вдруге звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі № 620/2116/19 й залишити в силі рішення суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судом апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з такого.

За приписами пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ураховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись статтею 333 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства Чернігівська взуттєва фабрика Берегиня на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі № 620/2116/19.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак підписМ. М. Гімон підписЄ. А. Усенко