Ухвала

від 26.02.2020 по справі 463/8620/19

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/8620/19

Провадження №2/463/409/20

УХВАЛА

про витребування доказів

26 лютого 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Кисиличин М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу , -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення суми боргу .

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 11 листопада 2019 року було постановлено про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування документів (доказів у справі), оскільки у нього виникли складнощі у їх отриманні для обґрунтування заперечення вимог позовної заяви. Зазначено, що ним вживались заходи для отримання документів самостійно, однак повної інформації, уповноваженими органами йому надано не було.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання, представник позивача проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши клопотання про витребування доказів по справі, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання представником відповідача доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представника відопвідача про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваних матеріалів.

Керуючись ст.ст 84, 189 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (вул. Городоцька, 299, м. Львів, 79040) оригінали документів (заяви, рішення вищого органу управління суб`єкта господарювання, статути, довіреності, тощо), на яких наявні підписи, достовірно виконані ОСОБА_4 , які містяться в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна медична група САЕЗ (ідентифікаційний код - 38821854), реєстраційній справі Приватного підприємства Міжнародна медична група АЛІАН (ідентифікаційний код - 36929497), реєстраційній справі фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- у Головного управління ДМС України у Львівській області (вул. Січових Стрільців, 11, м. Львів, 79007) оригінали документів, на яких містяться підписи достовірно виконані фізичною особою - ОСОБА_4 , які можуть знаходитись у сформованих справах у зв`язку з видачею ОСОБА_4 паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Вказані оригінали документів будуть повернуті за минуванням потреби.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нор Н. В.