Рішення

від 25.02.2020 по справі 756/5737/18

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25.02.2020 Справа № 756/5737/18

Справа пр. №2/756/471/20

ун. №756/5737/18

У Х В А Л А

25 лютого 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Звершховської І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Садівницького товариства "Чорнобилець-2001" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У травні 2018 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до Садівницького товариства "Чорнобилець-2001" про визнання неправомірним рішення про виключення з членів товариства, поновлення в членах товариства, визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 травня 2018 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 серпня 2019 року судді Андрейчуку Т.В. передано на розгляд цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Садівницького товариства "Чорнобилець-2001" про визнання неправомірним рішення про виключення з членів товариства, поновлення в членах товариства, визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії, оскільки за рішенням Вищої ради правосуддя від 06 серпня 2019 року №2033/0/15 суддю ОСОБА_6 тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на строк шість місяців.

14 вересня 2018 року позивачем ОСОБА_5 подано до суду заяву про залишення без розгляду його позову до Садівницького товариства "Чорнобилець-2001" про визнання неправомірним рішення про виключення з членів товариства, поновлення в членах товариства, визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05 листопада 2019 року позов ОСОБА_5 до Садівницького товариства "Чорнобилець-2001" про визнання неправомірним рішення про виключення з членів товариства, поновлення в членах товариства, визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії було залишено без розгляду.

Крім того, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05 листопада 2019 року було закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Садівницького товариства "Чорнобилець-2001" про визнання неправомірним рішення про виключення з членів товариства, поновлення в членах товариства, визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії в частині вимог про визнання неправомірним рішення Садівницького товариства "Чорнобилець-2001" від 27 лютого 2018 року №12 щодо виключення позивачів зі складу членів товариства та зобов`язання поновити у складі членів товариства; заборони використовувати як підставу виключення позивачів з членів Садівницького товариства "Чорнобилець-2001" наявність заборгованості зі сплати вступних, цільових та членських внесків за період з січня 2015 року по червень 2015 року.

20 січня 2020 року позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та 05 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 подали до суду заяви про залишення без розгляду їх позову до Садівницького товариства "Чорнобилець-2001" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії.

Позивачі та їх представник у підготовче судове засідання не з`явились, представник позивачів про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки та неявки позивачів у судове засідання суд не повідомив.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності, проти залишення позову без розгляду не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачами до початку розгляду справи по суті подано до суду заяву про залишення без розгляду їх позову Садівницького товариства "Чорнобилець-2001" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії, суд приходить до висновку про необхідність позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Садівницького товариства "Чорнобилець-2001" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук