Ухвала
від 26.02.2020 по справі 481/1069/16-ц
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

26.02.20

22-ц/812/326/20

Провадження № 22-ц/812/326/20

У Х В А Л А

26 лютого 2020 року м. Миколаїв Справа № 481/1069/16

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.,

суддів: Базовкіної Т.М., Прокопчук Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2019 року, ухвалене у цивільній справі за його позовом до Новоюр`ївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Злагода , про встановлення факту членства, визнання права на земельну частку (пай) та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2019 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Новоюр`ївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПОСП Злагода , про встановлення факту членства, визнання права на земельну частку (пай) та зобов`язання вчинити певні дії.

25 лютого 2020 року від позивача ОСОБА_1 до апеляційного суду надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1 240 грн. 20 коп., сплаченого ним 13 січня 2020 року через відділення Ощадбанку м. Миколаєва на відповідний рахунок Управління казначейства у м. Миколаєві за реквізитами 2019 року, який на час сплати вже був закритим.

З матеріалів справи встановлено, що 14 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2019 року, ухвалене у даній справі.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16 січня 2020 року апеляційна скарга була залишена без руху з тієї підстави, що судовий збір за її подання у розмірі 1 240 грн. 20 коп., був сплачений ОСОБА_1 на відповідний рахунок Управління казначейства у м. Миколаєві за реквізитами 2019 року, який вже був закритий, а тому сплачений судовий збір не надійшов до державного бюджету, а залишився на рахунку нез`ясованих надходжень у тому відділення Ощадбанку у м. Миколаєві, де був сплачений ОСОБА_1 13 січня 2020 року.

24 січня 2020 року ОСОБА_1 на виконання вимог зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції через відділення Ощадбанку у м. Миколаєві перерахував зазначену суму судового збору на діючий банківський рахунок Управління казначейства у м. Миколаєві, який було зараховано до бюджету.

Вимоги ст. 7 Закону України Про судовий збір , яка містить перелік випадків повернення судом сплачених сум судового збору, стосуються випадків, коли судовий збір був перерахований до державного бюджету.

У даному випадку сплачений 13 січня 2020 року ОСОБА_1 судовий збір не надійшов до державного бюджету, а залишився на рахунку нез`ясованих надходжень у відділенні Ощадбанку у м. Миколаєві, де був сплачений, а тому слід керуватися тим, що з 1 січня 2020 року Державна казначейська служба України перейшла на ведення бухгалтерського обліку за Планом рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, затвердженого наказом Мінфіну №1203 .

Відповідно з 01 січня 2020 року введено в дію нові рахунки для зарахування податків, зборів, платежів до державного та місцевих бюджетів, рахунки в системі електронного адміністрування ПДВ, системі електронного адміністрування реалізації пального і спирту етилового, рахунки для зарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та депозитні рахунки митних органів, відкриті за Планом рахунків №1203 з урахуванням міжнародного номеру банківського рахунка IBAN, який налічує 29 знаків, відповідно до вимог постанови НБУ №162 .

Отже, рахунки, які були відкриті за Планом рахунків бухгалтерського обліку виконання державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Державного казначейства України від 28 листопада 2000 року №119 з 01 січня 2020 року закриті, відповідно кошти, які сплачуються платниками на такі рахунки, Казначейством не зараховуються, а повертаються платникам як нез`ясовані надходження.

Таким чином, з питання повернення суми судового збору, сплаченої ОСОБА_1 13 січня 2020 року, заявнику необхідно звертатися з відповідною заявою до тієї банківської установи, де ним було здійснено відповідний платіж.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ч. 2 ст. 381 ЦПК України , апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним 13 січня 2020 року у розмірі 1 240 грн. 20 коп. на закритий банківський рахунок та не зарахованого до державного бюджету, відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що з питання повернення суми судового збору, сплаченої ним 13 січня 2020 року через відділення Ощадбанку у м. Миколаєві, йому необхідно звернутися з відповідною заявою до банківської установи, де ним було здійснено відповідний платіж.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Прокопчук

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2020
Оприлюднено27.02.2020
Номер документу87850232
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —481/1069/16-ц

Постанова від 07.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 02.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 27.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 20.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Постанова від 25.02.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Постанова від 25.02.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні