Ухвала

від 26.02.2020 по справі 635/5616/17

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №635/5616/17

Провадження по справі 1-кп/635/101/2020

УХВАЛА

26 лютого 2020 року смт.Покотилівка

Колегія суддів Харківського районного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритомупідготовчому судовомузасіданні взалі судув смт.Покотилівка Харківськогорайону Харківськоїобласті обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42016221430000115 від 20.12.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.5ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42016221430000115 від 20.12.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5ст. 191 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зазначили, що розірвали угоди зі своїми захисниками, проте доказів цього не надали.

Згідно з ч.1ст.49КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщовідповідно до вимогстатті 52 цього Кодексуучасть захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти призначення захисника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , враховуючи ту обставину, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5ст. 191 КК України, який відповідно дост. 12 КК Українивідноситься до особливо тяжких злочинів і участь захисника є обов`язковою, відповідно до ст.52 КПК України, а обвинувачені, з їх слів, розірвали угоди з захисниками, тобто фактично не скористались своїм правом щодо залучення захисників, враховуючи тривале перебування справи в провадженні суду, а саме з 2017 року, а також те, що судові засідання неодноразово відкладали через неявку захисників, які так і не були залучені обвинуваченими, колегія суддів вважає за необхіднє призначити захисника обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за призначенням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним надати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 захисника для захисту їх інтересів через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Керуючись ст. 52 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.5ст. 191,ч.1ст.366КК України, а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5ст. 191 КК України, захисників для здійснення захисту їх інтересів за призначенням та забезпечити їх прибуття у підготовче судове засідання, яке відбудеться10 квітня 2020 року об 12 годині 30 хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3