Ухвала

від 05.05.2021 по справі 635/5616/17

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/5616/17

Провадження № 1-кп/635/14/2021

У Х В А Л А

05 травня 2021 року смт.Покотилівка

Колегія суддів Харківського районного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.5ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_9 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту

Представник потерпілого підтримав думку прокурора, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Клопотань від обвинувачених про колегіальний розгляд справи суду не надано.

Колегія суддів вважає, що обвинувальний акт підсудний Харківському районному суду Харківської області, складений у відповідності до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.5ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5ст. 191 КК України суддею одноособово.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про об`єднання матеріалів даного кримінального провадження (справа №635/5616/17, провадження №1-кп/635/14/2021) з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 191КК України (справа №635/5021/19, провадження №1-кп/635/168/2021), яке перебуває на розгляді Харківського районного суду Харківської області.

Прокурор в судовому засіданні вказувала на доцільність об`єднання матеріалів даного кримінального провадження із справою за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 191КК України (справа №635/5021/19, провадження №1-кп/635/168/2021).

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечував проти об`єднання даної справи та справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 191КК України (справа №635/5021/19, провадження №1-кп/635/168/2021), вважали недоцільним.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_9 просили вирішити питання щодо об`єднання справ на розсуд суду.

Представник потерпілого не заперечував проти об`єднання матеріалів даного кримінального провадження із справою за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 191КК України (справа №635/5021/19, провадження №1-кп/635/168/2021).

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання щодо об`єднання матеріалів даного кримінального провадження в одне провадження з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 191КК України (справа №635/5021/19, провадження №1-кп/635/168/2021), прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд, виходячи з вимог статті 334 КПК України, вважає за доцільне матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.5ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5ст. 191КК України, об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 191КК України (справа №635/5021/19, провадження №1-кп/635/168/2021), присвоївши об`єднаній справі №635/5616/17.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 197, 199, 331, 334 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.5ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2021 року на 13 годину 30 хвилин суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 191КК України (справа №635/5021/19, провадження №1-кп/635/168/2021), об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.5ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5ст. 191КК України (справа №635/5616/17, провадження №1-кп/635/14/2021), присвоївши об`єднаній справі №635/5616/17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 06.05.2021.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3