УХВАЛА
27 лютого 2020 р.Справа № 520/8234/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Калиновського В.А.,
Суддів: Кононенко З.О. , Сіренко О.І. ,
вирішуючи питання щодо розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 року по справі № 520/8234/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області третя особа Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство Соснове"
про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2020 р. апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області залишено без задоволення.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 року по справі № 520/8234/19 залишено без змін.
25.00.2020 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткової потанови, в якій вирішити питання про стягнення з відповідача судових витрат.
Відповідно до ст. 1, 2, 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткової постанови по справі № 520/8234/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області третя особа Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство Соснове" про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду на 05.03.2020 о 11:55 в залі судових засідань № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Калиновський В.А. Судді (підпис) (підпис) Кононенко З.О. Сіренко О.І.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2020 |
Оприлюднено | 27.02.2020 |
Номер документу | 87861637 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Калиновський В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні