Ухвала

від 24.02.2020 по справі 914/1969/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. Справа № 914/1969/19

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго б/н від 06.02.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/690/20 від 18.02.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.01.2020 (суддя Горецька З.В., повний текст складено 20.01.2020)

у справі №914/1969/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ватра-Захід (надалі ТзОВ ТД Ватра-Захід ), м. Тернопіль

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго (надалі АТ ДТЕК Західенерго ), м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 867 764,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ ТД Ватра-Захід звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до АТ ДТЕК Західенерго про стягнення заборгованості у розмірі 867 764,84 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.01.2020 у справі №914/1969/19 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з АТ ДТЕК Західенерго в особі Відокремленого підрозділу «Бурштинська теплова електрична станція» АТ ДТЕК Західенерго на користь ТзОВ ТД Ватра-Захід 867 764,84 грн. заборгованості, з яких: 677 823,85 грн. - основний борг, 159 020,57 грн. - пеня, 17 245,17 грн. - інфляційні збитки, 13 675,25 грн. - 3% річних, а також 13 016,48 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, АТ ДТЕК Західенерго звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 14.01.2020 у справі №914/1969/19 скасувати та прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 якої, зокрема передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області ТзОВ ТД Ватра-Захід сплатило 13 016,48 грн. судового збору, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №475 від 12.09.2019 (а.с. 17).

Отже, враховуючи положення ч.2 ст. 4 Закону України АТ ДТЕК Західенерго повинно було сплатити 19 524,72 грн. судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Проте, скаржником при поданні апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду не долучено доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір» . Натомість, у апеляційній скарзі АТ ДТЕК Західенерго просить відстрочити оплату судового збору за подання апеляційної скарги до моменту її розгляду, посилаючись на скрутне фінансове становище (вх.№ ЗАГС 01-05/692/20 від 18.02.2020).

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Тобто, з аналізу вказаної статті вбачається, що суд має право відстрочити сплату судового збору на певний строк лише при наявності вищезазначених умов .

Враховуючи, що скаржник не надав доказів на підтвердження таких умов, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання АТ ДТЕК Західенерго про відстрочення сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За викладених вище обставин, апеляційна скарга АТ ДТЕК Західенерго на рішення Господарського суду Львівської області від 14.01.2020 у справі №914/1969/19 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання АТ ДТЕК Західенерго про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Апеляційну скаргу АТ ДТЕК Західенерго на рішення Господарського суду Львівської області від 14.01.2020 у справі №914/1969/19 залишити без руху.

3. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» в порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 14.01.2020 у справі №914/1969/19 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 16.03.2020.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.