Ухвала
від 27.02.2020 по справі 904/7804/16
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.02.2020 м.Дніпро Справа № 904/7804/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів Коваль Л.А., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг

Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управляння "Чернігівнафтогаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Індустріал-Сервіс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2019

у справі №904/7804/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз", м.Прилуки

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Індустріал-Сервіс", м.Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 97 257,60 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання" "Індустріал-Сервіс", м.Нікополь Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз", м.Прилуки

про стягнення 77 705,53грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання "Індустріал-Сервіс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2019 у справі №904/7804/16, призначено судове засідання.

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

До Центрального апеляційного господарського суду 24.02.2020р. від представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням його на лікарняному.

У судовому засіданні 25.02.2020 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання на 12.03.2020 о 17:00 год., але у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання саме о 17:00, час проведення засідання у режимі відеоконференції змінено на 14:00.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що судове засідання було проведено в режимі відеоконференції, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе провести наступне судове засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управляння "Чернігівнафтогаз" та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Індустріал-Сервіс", про судове засідання у справі № 904/7804/16 у режимі відеоконференції, яке відбудеться 12.03.2020р. о 14:00 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415 .

2. Доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача з Центральним апеляційним господарським судом 12.03.2020 о 14:00 год.

3. Представнику Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" з`явитися до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (17500, Чернігівська обл. м. Прилуки, вул. Котляревського, 62), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.03.2020 о 14:00 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А.Верхогляд

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.02.2020
Оприлюднено28.02.2020
Номер документу87862850
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/7804/16

Постанова від 25.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 08.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Судовий наказ від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Постанова від 12.03.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні