УХВАЛА
08 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 904/7804/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Кролевець О.А., Чумак Ю.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Індустріал-Сервіс"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.03.2020
(головуючий суддя Мороз В.Ф., судді Коваль Л.А., Верхогляд Т.А.)
та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2019
у справі №904/7804/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Індустріал-Сервіс"
про стягнення 97 257,60 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання" "Індустріал-Сервіс"
до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз"
про стягнення 77 705,53 грн,
ВСТАНОВИВ :
05 серпня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Індустріал-Сервіс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.03.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2019 у справі №904/7804/16.
Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Індустріал-Сервіс" залишено без руху. При цьому Суд встановив скаржнику строк для подання доказів сплати судового збору у розмірі 5 593,32 грн та для зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підстави (підстав).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Індустріал-Сервіс" отримало ухвалу Верховного Суду від 08.09.2020 відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 21 вересня 2020 року.
01 жовтня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Індустріал-Сервіс" поштою надіслало заяву про усунення недоліків касаційної скарги. До заяви скаржник додав квитанцію №44232 від 26.09.2020 про сплату судового збору у сумі 5 593,32 грн.
Проте скаржник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 08.09.2020 в частині зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 ГПК України підстави (підстав).
Відповідно до приписів ГПК України учасники справи, маючи намір добросовісної реалізації належного їм права на касаційне оскарження судового рішення, повинні забезпечити неухильне виконання вимог процесуального закону, зокрема, стосовно строку подання касаційної скарги, її форми та змісту.
Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Частиною 4 статті 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до частини 5 статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на те, що скаржник усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 08.09.2020, лише частково, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.
Суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Індустріал-Сервіс" має право повторно (після усунення недоліків) звернутися з касаційною скаргою в загальному порядку.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Індустріал-Сервіс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.03.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2019 у справі №904/7804/16 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Ткач
Судді О. Кролевець
Ю. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2020 |
Оприлюднено | 09.10.2020 |
Номер документу | 92069859 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Ткач І.В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Мороз Валентин Федорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні