Ухвала
від 27.02.2020 по справі 905/398/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху

27.02.2020 Справа № 905/398/20

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Беркель» (код ЄДРПОУ 40739455), с.Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ботеро» (код ЄДРПОУ 42137883), м.Маріуполь, Донецька область

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Господарського суду Донецької області С.С. Тарапата

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Беркель» , (код ЄДРПОУ 40739455) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ботеро» (код ЄДРПОУ 42137883), м.Маріуполь про відкриття провадження у справі про банкрутство вих.№21.02.2020/2 від 21.02.2020р., з додатками за переліком.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями автоматизованою системою документообігу Господарського суду Донецької області зазначену заяву передано до розгляду судді Тарапаті С.С. та присвоєно єдиний унікальній номер судової справи №905/398/20.

Дослідивши надані документи, суд вважає, що подана заява не відповідає вимогам ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень ; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

В силу ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

До заяви кредитора в підтвердження авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень додано квитанцію №5368-21-008/С від 21.02.2020р. в сумі 42507,00грн.

Господарський суд встановив, що вказана сума не зарахована на депозитних рахунок Господарського суду Донецької області.

Згідно квитанції №5368-21-008/С від 21.02.2020р. в графі Рахунок отримувача зазначено наступні реквізити: UA НОМЕР_1 .

За даними офіційного веб-порталу Судова влада України зазначений рахунок є реквізитом депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області для авансування грошової винагороди арбітражному керуючому.

Таким чином, докази авансування грошової винагороди арбітражному керуючому на депозитних рахунок Господарського суду Донецької області відсутні (UA088201720355219002000001578, Банк: ДКСУ м.Київ, ЄДРПОУ 03499901).

Відповідно до ч.3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне повідомити заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Беркель» (код ЄДРПОУ 40739455), с.Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська область про недоліки поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство вих.№21.02.2020/2 від 21.02.2020р. (відсутні докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень) та залишити заяву без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 2, 9, 30, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 174, 234, 235 ГПК України ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Беркель» (код ЄДРПОУ 40739455), с.Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська область про відкриття провадження у справі про банкрутство вих.№21.02.2020/2 від 21.02.2020р. залишити без руху.

Запропонувати заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю з обмеженою відповідальністю «Беркель» (код ЄДРПОУ 40739455), с.Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська область усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали заява вважається неподаною та повертається кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.02.2020
Оприлюднено27.02.2020
Номер документу87863100
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/398/20

Ухвала від 24.03.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 24.03.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 27.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 26.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 26.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 20.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 03.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні