ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 лютого 2020 рокуСправа № 912/2790/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2790/19
Фізичної особи-підприємця Зейналова Елчин Джангір огли ( АДРЕСА_1 )
до відповідачів:
Олександрійської міської ради Кіровоградської області (пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000)
Фізичної особи-підприємця Мірзоєвої Інни Василівни ( АДРЕСА_2 )
про скасування пунктів рішень, визнання недійсним договору та визнання укладеною додаткової угоди
Представник сторін в підготовче засідання 27.02.2020 не з`явились,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Зейналова Елчин Джангір огли до Олександрійської міської ради Кіровоградської області та Фізичної особи-підприємця Мірзоєвої Інни Василівни про:
- на підставі ч. 10 ст. 59 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні , ст. 21 Цивільного кодексу України, визнати незаконним та скасувати п. 16 рішення Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 22 грудня 2017 р. № 399 щодо відмови ОСОБА_1 у поновленні на 10 (десять) років договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_3 (біля бібліотеки) загальною площею 0,0063 га, кадастровий номер 3510300000:10:256:0005, наданої для встановлення та обслуговування павільйону;
- визнати незаконним та скасувати п. 11 рішення Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 22 травня 2018 р. № 507 щодо надання ОСОБА_2 в тимчасове користування терміном на 5 (п`ять) років на умовах особистого строкового сервітуту по АДРЕСА_3 (біля бібліотеки) для розміщення тимчасової споруди земельної ділянки площею 0, 0063 га кадастровий номер 3510300000:10:256:0005 (у тому числі площею 0, 0063 га - землі, які використовуються в комерційних цілях) за рахунок земель житлової та громадської забудови Олександрійської міської ради з виконанням комплексного благоустрою прилеглої території на землях міської ради;
- визнати незаконним та скасувати п. 5 рішення Олександрійської міської ради від 21 грудня 2018 р. № 638 щодо зміни адреси земельної ділянки площею 0.0063 га, наданої в тимчасове користування ОСОБА_2 терміном на 5 років на умовах особистого строкового сервітуту;
- на підставі ч. 1, 5 ст. 203, ч. 1, 2 ст. 215, ч. 1 ст. 236 Цивільного кодексу України визнати недійсними з моменту вчинення договір № 254 особистого строкового сервітуту, укладений 29 травня 2018 р. між Олександрійською міською радою Кіровоградської області, від імені якої діє управління приватизації, оренди майна та землі міської ради та Фізичною особою - підприємцем Мірзоєвою Інною Василівною та Додаткову угоду про внесення змін до договору особистого строкового сервітуту від 29 травня 2018 р. № 254, укладену 08 січня 2019 р., між Олександрійською міською радою Кіровоградської області, від імені якої діє управління приватизації, оренди майна та землі міської ради та фізичною особою -підприємцем Мірзоєвою Інною Василівною;
- на підставі ч. 6, 8, 11 ст. 33 Закону України Про оренду землі , ч. 1 ст. 15 Цивільного Кодексу України визнати укладеною Додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 30 жовтня 2012 р., укладеного між Олександрійською міською радою Кіровоградської області та Фізичною особою - підприємцем Зейналовим Ельчином Джангір огли щодо земельної ділянки площею 0.0063 га, в тому числі за рахунок земель житлової та громадської забудови (землі комерційного використання) Олександрійської міської ради Кіровоградської області, кадастровий номер 3510300000:10:256:0005, який зареєстрований у відділі Держкомзему у місті Олександрія 02 листопада 2012 р. за № 351030004000194 в редакції позовної заяви.
Ухвалою від 29.01.2020 дану справу прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження та призначено підготовче засідання на 27.02.2020.
27.02.2020 суд розпочав підготовче провадження.
Представники сторін в підготовче засідання не з`явились.
Позивачем та відповідачем І подано заяву та клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
26.02.2020 на адресу суду від Фізичної особи - підприємця Мірзоєвої Інни Василівни надійшов відзив на позовну заяву.
Суд вважає за необхідне зазначити, що як вбачається з матеріалів справи, ФОП Мірзоєвою І.В. повідомлено суд, що нею не було отримано процесуальних документів по даній справі, у тому числі і позовної заяви (а.с. 178).
За наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що процесуальні документи, зокрема ухвала суду про відкриття провадження у справі від 21.10.2019 повернута без вручення ФОП Мірзоєвій І.В., з відміткою: "Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення" (а.с. 99).
Зазначена відмітка, згідно правил ст. 242 Господарського процесуального кодексу України", не може вважатися днем вручення судового рішення.
З огляду на викладене та оскільки ухвалою про відкриття провадження у справі від 21.10.2019 було встановлено строк подання відзиву на позов, який обчислюється з моменту вручення такої ухвали (15 днів), суд не вважає пропущеним строк подання ФОП Мірзоєвою І.В. відзиву на позов, з підстав чого приймає такий відзив та враховує його при розгляді справи.
Разом з цим, подання відзиву на позов наділяє позивача правом подати відповідь на відзив в межах встановлених судом строків, а саме 5 днів з моменту отримання відзиву, та відповідачів - правом подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Зазначені строки встановлено ухвалою господарського суду від 21.10.2019 про відкриття провадження у даній справі.
Згідно доданих ФОП Мірзоєвою І.В. до відзиву доказів його надсилання іншим учасникам справи встановлено, що відзив направлено 25.02.2020, що виключає можливість реалізації учасниками справи подання зазначених вище заяв по суті справи на день проведення підготовчого засідання 27.02.2020.
З підстав викладеного, суд відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відкладає підготовче засідання у даній справі.
Крім того, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд за своєю ініціативою на підставі ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України продовжує строк підготовчого провадження.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 183, статями 177, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/2790/219 на 30 днів.
2. Підготовче засідання у справі № 912/2790/19 відкласти на 19.03.2020 о 14:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Копії ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Зейналову Елчин Джангір огли ( АДРЕСА_4 ), Олександрійській міській раді Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59) та Фізичній особі-підприємцю Мірзоєвій Інні Василівні ( АДРЕСА_5 ).
Ухвалу підписано 27.02.2020.
Суддя В.В.Тимошевська
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2020 |
Оприлюднено | 27.02.2020 |
Номер документу | 87864013 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Тимошевська В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні