УХВАЛА
26 лютого 2020 року
Київ
справа №815/5319/17
адміністративне провадження №К/9901/63863/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., перевіривши заяву представника Компанії Хан Інтернешнл Корп., адвоката Димовчі Максима Івановича про роз`яснення постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 лютого 2020 року у справі № 815/5319/17 за позовом Компанії Хан Інтернешнл Корп . до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства Центр державної реєстрації Іскрова Олега Вікторовича, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення
у с т а н о в и в :
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року у справі № 815/5319/17 задоволено касаційну скаргу ОСОБА_3 .
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року - скасовано.
Провадження у справі № 815/5319/17 за позовом Компанії Хан Інтернешнл Корп . до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства Центр державної реєстрації Іскрова Олега Вікторовича, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення - закрито.
Роз`яснено позивачу право на звернення до суду за правилами господарського судочинства.
13 лютого 2020 року до Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява представника Компанії Хан Інтернешнл Корп., адвоката Димовчі Максима Івановича про роз`яснення постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 лютого 2020 року у справі № 815/5319/17.
Відповідно до частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на те, що постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року у справі № 815/5319/17 прийнята в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, Верховний Суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись статтею 248, 254 КАС України,
у х в а л и в :
Заяву представника Компанії Хан Інтернешнл Корп., адвоката Димовчі Максима Івановича про роз`яснення постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 лютого 2020 року у справі № 815/5319/17 призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін на 27 лютого 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2020 |
Оприлюднено | 28.02.2020 |
Номер документу | 87869170 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Стрелець Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні