Ухвала
від 26.02.2020 по справі 353/1130/19
ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/1130/19

Провадження № 2/353/59/20

У Х В А Л А

26 лютого 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю: секретаря судового засідання - Риндич О.М.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Тлумач клопотання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної багатогалузевої виробчичо-торгової компанії Захід про припинення трудових відносин,-

в с т а н о в и в :

28.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Приватної багатогалузевої виробчичо-торгової компанії Захід про припинення трудових відносин, у зв`язку із звільненням його з посади директора за власним бажанням, на підставі ст. 38 КЗпП.

Ухвалою судді Тлумацького районого суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 06.12.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження о 10 год. 00 хв. 13.01.2020 року з викликом учасників справи, з метою заслухання їх усних пояснень.

13.01.2020 року розгляд справи було відкладено на 11 год. 26.02.2020 року у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання.

06.02.2020 року, тобто до початку початку першого судового засідання ,позивач ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просив залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 . Клопотання обгрунтував тим, що як вбачається з позовної заяви та положень статуту Приватної багатогалузевої виробчичо-торгової компанії ОСОБА_3 ОСОБА_2 є засновником і учасником наведеного підприємства, яка володіє часткою у статутному капіталі підприємства в розмірі 61000,00 грн., що становить 61%, тому рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак його представник - адвокат Чаплінський І.М. через канцелярію суду подав заяву, в якій просив судове засідання 26.02.2020 року провести без його участі.

Представник відповідача - Приватної багатогалузевої виробчичо-торгової компанії Захід , попередньо подавши відзив на позов, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевказане, те, що рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 , суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо премета спору на строні відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 53, 181, 192, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної багатогалузевої виробчичо-торгової компанії Захід про припинення трудових відносин, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо премета спору на строні відповідача ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Також встановити третій особі десятиденний строк для подання письмових пояснень щодо відзиву, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження (ч. 2 ст. 192 ЦПК України).

Судове засідання відкласти відкласти на 13 год. 00 хв. 24 березня 2020 року.

Копію ухвали направити сторонам, копію ухвали, позовної заяви, відзиву на позовну заяву направити ОСОБА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

ГоловуючийН. І. Лущак

СудТлумацький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення26.02.2020
Оприлюднено28.02.2020
Номер документу87876758
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —353/1130/19

Рішення від 24.03.2020

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Лущак Н. І.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Лущак Н. І.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Лущак Н. І.

Ухвала від 06.12.2019

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Лущак Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні