Ухвала
від 26.02.2020 по справі 522/7860/19
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/7860/19

Провадження № 2/522/2537/20

УХВАЛА

про витребування доказів

26 лютого 2020 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б, розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ БАНК ФОРУМ , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача, зобов`язання внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів, а також перерахувати грошові кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ БАНК ФОРУМ , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача, зобов`язання внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів, а також перерахувати грошові кошти.

Справа на підставі авторозподілу надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Шкамерди К.С. Ухвалою суду від 15.05.2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 08 серпня 2019 року витребувати від державної організації Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ( код ЄДРПОУ 21708016, місце знаходження : м. Одеса, вул. Січових Стрільців,17) документи щодо часткового задоволення кредиторських вимог ОСОБА_1 в сумі 413 749, 84 грн. шляхом їх перерахування на погашення заборгованості ТОВ КАТРАЛ ЮГ ( код ЄДРПОУ 37281068) за кредитним договором №1-0015/13/28-KL від 28 жовтня 2013 року.

У зв`язку з повторним перерозподілом на підставі наказу від 16 вересня 2019 року № 50-ос/с голови суду про відрахування зі штату Приморського районного суду м. Одеси судді Шкамерди К. С. у зв`язку із закінченням терміну відрядження, вказана цивільна справа передана судді Свяченій Ю.Б. для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 18 листопада 2019 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 18 грудня 2019 року.

На виконання ухвали суду від 08 серпня 2019 року до суду 20 лютого 2020 року надійшла відповідь з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якій зазначено про не можливість надання витребуваних документів, оскільки вказані документи знаходяться в розпорядженні Національного банку України.

Суд, проаналізувавши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, входячи з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні про витребування доказів документи та для об`єктивного та всебічного розгляду справи є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83 , 84 , 258-261 , 353 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ БАНК ФОРУМ , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача, зобов`язання внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів, а також перерахувати грошові кошти- задовольнити.

Витребувати з Національного банку України 01601 м. Київ-8, вул. Інститутська, 9) належним чином завірені копії документи щодо часткового задоволення кредиторських вимог ОСОБА_1 в сумі 413 749, 84 грн. шляхом їх перерахування на погашення заборгованості ТОВ КАТРАЛ ЮГ ( код ЄДРПОУ 37281068) за кредитним договором №1-0015/13/28-KL від 28 жовтня 2013 року.

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали для виконання направити до Національного банку України (01601 м. Київ-8, вул. Інститутська, 9)для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена

Дата ухвалення рішення26.02.2020
Оприлюднено28.02.2020
Номер документу87880960
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист прав споживача, зобов`язання внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів, а також перерахувати грошові кошти

Судовий реєстр по справі —522/7860/19

Ухвала від 11.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 20.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 25.11.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 16.08.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 16.08.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Рішення від 21.07.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні