Ухвала

від 28.02.2020 по справі 686/29238/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/29238/19

Провадження № 2/686/1850/20

УХВАЛА

28 лютого 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретарі - Лоб І.А.,

за участі представника позивача - Кулабіної М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Євграфова Олександра Сергійовича про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Євграфова О.С. про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію.

До участі у справі в якості відповідача притягнутий державний реєстратор Євграфов О.С.

Представник позивача заявила клопотання про заміну неналежного відповідача належним - державного реєстратора Євграфова О.С. у зв`язку з припиненням діяльності комунального підприємства Чемеровецьке бюро нерухомості - належним Хмельницькою РДА.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Заслухавши клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про заміну відповідача належним підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що до участі у справі притягнуто державного реєстратора Євграфова О.С., який припинив діяльність, в тому числі припинило і діяльність комунальне підприємство Чемеровецьке бюро нерухомості де працював державний реєстратор. З цих підстав Хмельницька РДА виконує функції державного реєстратора Тому з наведених підстав слід дійти висновку, що клопотання про заміну відповідача неналежного належними підлягає задоволенню. та слід замінити вказаного відповідача належним - Хмельницькою РДА,

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

постановив:

Замінити відповідача - державного реєстратора Євграфова Олександра Сергійовича належним - Хмельницькою районною державною адміністрацією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: