Ухвала
від 25.02.2020 по справі 179/1170/18
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1484/20 Справа № 179/1170/18 Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

25 лютого 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Свистунової О.В.,

суддів - Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

за участю секретаря - Гулієва М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2019 року позовні вимоги задоволено.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,6102 га, кадастровий номер 1222381100:05:001:0039, укладений 08.08.2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-Віта 2000» , право оренди зареєстровано 07.10.2016 року Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Клименко В.В., номер запису про інше речове право: 16810508.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В апеляційній скарзі ТОВ «Агро-Віта 2000» , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи та висновки суду не відповідають встановленим обставинам.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги та сторін, виникла необхідність витребувати документи, що стосуються предмету доказування.

Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» оригінал Договору оренди земельної ділянки від 08 серпня 2016 року, площею 2,6102 га, кадастровий номер 1222381100:05:001:0039, розташованої на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» належним чином завірені докази виплати орендної плати в грошовій формі за договором оренди земельної ділянки від 08 серпня 2016 року, площею 2,6102 га, кадастровий номер 1222381100:05:001:0039, розташованої на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» , а також письмову інформації з обов»язковим наданням відповідних доказів в частині виконання Договору оренди земельної ділянки від 08 серпня 2016 року, кадастровий номер 1222381100:05:001:0039, розташованої на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» (окремо за кожним видом робіт та щодо вартості робіт) із завезення соломи до садиби орендодавця, оранки, культивації присадибної ділянки орендодавця за кожний рік.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області належним чином завірені докази щодо реєстрації (розірвання) договору оренди земельної ділянки від 08 серпня 2016 року, площею 2,6102 га, кадастровий номер 1222381100:05:001:0039, розташованої на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, укладеного між ОСОБА_1 до Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» .

До 20 березня 2020 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу провадження № 22-ц/803/1484/20.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.02.2020
Оприлюднено02.03.2020
Номер документу87917164
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —179/1170/18

Постанова від 24.12.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 19.11.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 30.07.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 16.08.2019

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні