Ухвала

від 30.07.2020 по справі 179/1170/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1484/20 Справа № 179/1170/18 Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

30 липня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Свистунової О.В.,

суддів - Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

за участю секретаря - Гулієва М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000" на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2019 року позовні вимоги задоволено.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,6102 га, кадастровий номер 1222381100:05:001:0039, укладений 08.08.2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Агро-Віта 2000", право оренди зареєстровано 07.10.2016 року Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Клименко В.В., номер запису про інше речове право: 16810508.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В апеляційній скарзі ТОВ "Агро-Віта 2000", посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи та висновки суду не відповідають встановленим обставинам.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги та сторін, виникла необхідність витребувати документи, що стосуються предмету доказування.

Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Клименка Володимира Володимировича оригінал реєстраційної справи щодо реєстрації (розірвання) договору оренди земельної ділянки від 08 серпня 2016 року , площею 2,6102 га, кадастровий номер 1222381100:05:001:0039, розташованої на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, укладеного між ОСОБА_1 до Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000", з обов"язковим наданням оригіналу договору оренди земельної ділянки від 08 серпня 2016 року площею 2,6102 га, кадастровий номер 1222381100:05:001:0039, розташованої на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області укладеного між ОСОБА_1 до Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000".

До 30 серпня 2020 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу провадження № 22-ц/803/1484/20.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко